о взыскании задолженности по командировочным расходам



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е.А. при секретаре Дружининой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалиева Рустама Гутуфовича к ЗАО «Интерэнергосервис» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Камалиев Р. Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Интерэнергосервис» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 116 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что работал в ЗАО «Интерэнергосервис» в должности старшего бригадира в структурном подразделении ТЭС «Южный Багдад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.1. указанного договора его должностной оклад составлял 540 долларов США, начисление зарплаты осуществлялось в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на последний день месяца, а при увольнении на последний день работы. Согласно п. 4.2.6 договора ответчик обязался возмещать ему расходы, связанные со служебной командировкой, а именно суточные в размере 47 долларов США. Задолженность перед ним по оплате расходов, связанных со служебной командировкой в республику Ирак в течение 78 суток, составляет 116000 руб.

Истец Камалиев Р. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Интерэнергосервис» Джонджуа Т.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал на сумму 110 718 руб. 78 коп.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Камлиев Р.Г. был принят на работу в ЗАО «Интерэнергосервис» на должность старшего бригадира ТЭС «Южный Багдад».

Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Камалиев Р. Г. в должности старшего бригадира ТЭС «Богдад Южный» был направлен в командировку в республику Ирак на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из ЗАО «Интерэнергосервис» по собственному желанию.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьей 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя (ч. 1). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ч. 2).

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Статьей 395 ТК РФ предусмотрено, что при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика перед ним за 78 дней командировки составляет 116 000 руб.

Суд не может согласиться с указанной суммой, поскольку согласно представленному ответчиком расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец получил в счет возмещения командировочных расходов от ответчика сто долларов США. В соответствии с авансовым отчетом и карточкой счета истца у ЗАО «Интерэнергосервис» имеется перед ним задолженность по оплате расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 110718 рубль 78 копейки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд при расчете исходит из представленных ответчиком расходного кассового ордера, авансового отчета, карточки счета сотрудника, поскольку не доверять указанным финансовым документам у суда нет оснований, тем более что истцом лично был подписан авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий указанный выше расчет и сумму задолженности в размере 110 718 рубль 78 коп. (л.д. 21).

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Интерэнергосервис» признал исковые требования на сумму 110718, 78 руб.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком в данной части, поскольку оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход государства с ответчика подлежит уплате госпошлина в размере 3 414 рубль 38 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 21, 140, 167, 168, 395 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Интерэнергосервис» в пользу Камалиева Рустама Гутуфовича задолженность по оплате расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 110 718 (сто десять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 78 коп.

Взыскать с ЗАО «Интерэнергосервис» в доход государства государственную пошлину в размере 3414 (три тысячи четыреста четырнадцать) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.А. Грицких

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.