РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к ОАО СК "Русский мир" о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, проси взыскать с ответчиков ущерб: с Петренко А.В.-53312 руб. 82 коп. и с ОАО СК "Русский мир"-3995руб.75 коп.; возврат госпошлины 1919 руб. 26 коп. В судебном заседании поступило заявление истца об отказе от иска к Петренко А.В.,отказ принят судом, производство по делу прекращено. Истец просит взыскать с ОАО СК "Русский мир"- 3995 руб. 75 коп. Указывая, что по вине водителя автомашины № Петренко А.В. произошло ДТП, его вина установлена органами ГИБДД и никем не оспаривается. Автомашина №, принадлежащая Якиманскому Д.Б.. была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхования ОСАО "Ингосстрах" оплатило страховое возмещение в размере 221935 руб. 82 коп.В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превысила 75% страховой стоимости автомашины, истец реализовал поврежденное транспортное средство, возместил причиненный ущерб в размере 48623 руб. Реальный ущерб составил 173312 руб.82 коп., после чего к нему перешло право требования возмещения убытков к причинителю вреда. Гражданская ответственность Петренко А.А. была застрахована в ОАО СК "Русский мир", в счет возмещения ущерба ответчик ОАО СК "Русский мир" перечислил истцу116004 руб. 25 коп. Остался невозмещенным ущерб в размере 57308 руб. 57 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал в отношении ОАО СК "Русский мир". Ответчик представитель ОАО СК "Русский мир" извещен, в суд не явилась, представил письменные возражение, где пояснил, что в атоваварии участвовали несколько автомашин, ущерб выплачен участникам аварии в пределах лимита 160000 руб. Суд, исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения иска. Согласно ст.1064 ГК РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а де Статьей 965 ГК РФ предусматривает, что 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Статья 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 на № МКАД в <адрес> произошла автоавария, в которой участвовали четыре автомашин: 1.автомашина № под управлением Петренко А.В., принадлежащая ему же;2. Автомашина №., под управлением Якиманского Д.Б., принадлежащая ему же;3. автомашина №, под управлением Проничева А.А., принадлежащая ему же; 4.. № под управлением Семизарова С.В., принадлежащая в/ч 33949. Автоавария произошла по вине Петренко А.В., его вина установлена органами ГИБДД и никем не оспаривается. Его гражданская ответственность застрахована в ОАО СК "Русский мир". Автомашина №., под управлением Якиманского Д.Б. была застрахована по рискам «АВТОКАСКО» в ОСАО "Ингосстрах", во исполнение условий договора страхования ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 221935 руб. ( л.д.45-47), после чего к нему перешло право требования возмещения убытков к причинителю вреда. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превысила 75% страховой стоимости автомашины, истец реализовал поврежденное транспортное средство, возместил причиненный ущерб в размере 48623 руб. Реальный ущерб составил 173312 руб.82 коп., после чего к нему перешло право требования возмещения убытков к причинителю вреда. ОАО СК "Русский мир" в пределах лимита ответственности в размере 160000 руб. с учетом выплаты другим участникам перечислил истцу 116004 руб.25 коп. Таким образом, ответчик ОАО СК "Русский мир" выполнил свои обязательства и оснований для взыскания с него 3995 руб. 75 коп. не имеется. В удовлетворении требований о взыскании ущерба с ОАО СК "Русский мир" должно быть отказано. На основании изложенного, ст.ст. 965, 1064,1072,1079 ГК РФ, Закона РФ « об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ОСАО "Ингосстрах" к ОАО СК "Русский мир" о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ