о взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Черник П. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Олега Александровича, Мордасовой Ольги Владимировны, Волхонского Андрея Владимировича, Волосатовой Галины Александровны, Маклахова Николая Васильевича, Агеева Алексея Петровича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Куликов О.А., Мордасова О.В., Волхонский А.В., Волосатова Г.А., Маклахов Н.В., Агеев А.П. обратились в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывают, что они состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была прекращена выдача заработной платы, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно гасить задолженность по заработной плате работодатель отказывается.

Истцы Куликов О.А., Мордасова О.В., Волхонский А.В., Волосатова Г.А., Маклахов Н.В., Агеев А.П. судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, Воронцовский парк, вл. 2, <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат выбыл». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Агеев А.П. на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность руководителя службы качества.

Приказом № «Г» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Мордасова О.В. на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность инженера ОПП.

Приказом № №» от ДД.ММ.ГГГГ года она была уволена с занимаемой должности.

Волосатова Г.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность инженера техники безопасности.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности.

Маклахов Н.В. на основании приказа № о/с от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность начальника участка.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Волхонский А.В. на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность производителя работ.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Куликов О.А. на основании приказа № о/с от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность механика.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

В судебном заседании истцы пояснили, что работодателем в № года была прекращена выплата заработной платы, до настоящего момента ответчиком добровольно задолженность по заработной плате не погашена.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Агеевым А.В. составляет 28281 руб. 39 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Волхонским А.В. составляет 192706 руб. 49 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Маклаховым Н.В. составляет 159079 руб. 44 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Волосатовой Г.А. составляет 61136 руб. 80 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Мордасовой О.В. составляет 44750 руб. 87 коп

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Куликовым О.А. составляет 111887 руб. 14 коп

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется

Таким образом, с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная заработная плата.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцами в материалы дела представлены расчеты компенсации за задержку выплаты заработной платы, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, поскольку указанные расчеты произведены в полном соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика компенсации за задержку выдачи заработной платы, подлежат удовлетворению.

Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцам несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 9445 руб..

решил:

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Куликова Олега Александровича задолженность по заработной плате в размере 101887 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 104887 руб. 14 коп.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Мордасовой Ольги Владимировны задолженность по заработной плате в размере 44750 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 1711 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 49461 руб.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Волхонского Андрея Владимировича задолженность по заработной плате в размере 192706 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 7368 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 203074 руб.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Волосатовой Галины Александровны задолженность по заработной плате в размере 61136 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 2337 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 66473 руб.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Маклахова Николая Васильевича задолженность по заработной плате в размере 159079 руб. 44 коп., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 6370 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 168449 руб. 44 коп.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Агеева Алексея Петровича задолженность по заработной плате в размере 28281 руб. 39 коп., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 847 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 32128 руб. 89 коп.;

Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в доход государства госпошлину в размере 9445 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ