ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б. В. при секретаре Черник П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина Сергея Валентиновича, Пашинина Василия Николаевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Ступин С.В., Пашинин В.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывают, что они состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была прекращена выдача заработной платы, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно гасить задолженность по заработной плате работодатель отказывается. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат выбыл». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Как установлено в судебном заседании, Ступин С.В. на основании приказа № о/к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность электросварщика 5 разряда. Приказом № о/к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности. Пашинин В.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность производителя работ. Приказом № о/к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности. В судебном заседании истцы пояснили, что работодателем в ДД.ММ.ГГГГ года была прекращена выплата заработной платы, до настоящего момента ответчиком добровольно задолженность по заработной плате не погашена. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Ступиным С.В. составляет 126 874 руб. 97 коп. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Пашининым В.Н. составляет 190008 руб. 12 коп. Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется Таким образом, с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная заработная плата. Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцам несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6429 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Ступина Сергея Валентиновича задолженность по заработной плате в размере 126874 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 129874 руб. 97 коп.; Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Пашинина Василия Николаевича задолженность по заработной плате в размере 190008 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 193008 руб. 12 коп.; Взыскать с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» расходы по уплате госпошлины в размере 6429 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ