Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС № по <адрес> к Дааеву Заурбеку Нужденовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

Установил:

Инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Дааеву Заурбеку Нужденовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за № год в размере 78 825 руб. и пени за неуплату налога в установленный законодательством срок в сумме 3502 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дааев З.Н. имеет на праве собственности транспортные средства <адрес> № л.с., в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год. Однако ответчик сумму транспортного налога, в установленный законом срок, указанную в налоговом уведомлении в размере 78 825 рублей не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, Инспекцией ФНС № по <адрес> ответчику направлено требование об уплате налога за 2009г № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога. Требование об уплате налога была направлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя организации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу по известному месту жительства, однако корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, между тем ответчик должен пользоваться добросовестно своими правами и обязанностями и сообщить в жилищные и иные органы в случае убытия с адреса регистрации, таким образом суд предпринял попытки для надлежащего извещения ответчика, считает его неявку не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статей 356, 270-273 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъекта Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в зависимости от мощности двигателя в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в срок не позднее 1 июля года налогового периода. Причем в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числе календарных месяцев в налоговом периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Исходя из положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом, являются указанные в данной норме транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Согласно документам, представленным истцом на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства №

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на период № года ответчик был обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на его имя, то есть ответчик на период № год являлся владельцем вышеуказанных транспортных средств.

Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории субъекта Российской Федерации <адрес> определяется на основании Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с установленными ст. 358 Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего уплате налога за два автомобиля составил сумму 78 825 рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 г. на общую сумму в размере 78 825 рублей (л. д.8).

Ответчик в нарушение закона, в установленный срок сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении не оплатил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование № об уплате налога, пени (л. д. 6).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Срок уплаты ответчиком транспортного налога определен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

В силу ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в переделах сумм указанных в требовании.

Как усматривается из представленных истцом налогового уведомления, расчета, за автомобиль №, 241 л.с., сумма налога в № г. составляла 18075 рублей (241 л.с. (мощность двигателя) х 75 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.), за автомобиль №., сумма налога в № г. составляла 60750 рублей (405 л.с. (мощность двигателя) х 150 (ставка налога) х 12 (кол-во мес.). Данный расчет обоснован и принимается судом.

Также истец просит суд в соответствии со ст. 75 НК РФ (л. д. 11), взыскать с ответчика 3502 рубля 46 коп. в качестве пени за неуплату налога в установленный законодательством срок (78 825 сумма налога х 172 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 0,0258 ставка рефинансирования : 100).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Дааева Заурбека Нужденовича в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере 2669,82 руб.

С учетом изложенного, ст. ст. 45, 75, 356-358, 270-273 НК РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дааева Заурбека Нужденовича в пользу бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 78 825 руб., пени в размере 3502,46 руб., а всего 82 327 (восемьдесят две тысячи триста двадцать семь), 46 руб.

Взыскать с Дааева Заурбека Нужденовича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2669,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья Бабенко О.И.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.