РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Черник П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Марины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Морозовой А.К. к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

установил:

Морозова М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Морозовой А.К. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что она и ее несовершеннолетняя дочь проживают в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное жилое помещение было предоставлено ей как работнику Дирекции по эксплуатации и ремонту № Филиала № ОАО «Мосинжстрой». С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосинжстрой» заключило с ней договор краткосрочного найма спорного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ года в занимаемой ей квартире освободилась комната №, которая также была ей предоставлена на основании договора краткосрочного найма. Краткосрочные договора найма ежегодно перезаключались. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из ОАО «Мосинжстрой» по собственному желанию. В ДД.ММ.ГГГГ года ей было получено уведомление с просьбой освободить спорное жилое помещение. Истица в обоснование заявленных требований указала, что она проработала в ОАО «Мосинжстрой» более ДД.ММ.ГГГГ лет в связи с чем у нее возникло право на заключение социального найма на спорное жилое помещение.

Истец Морозова М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Мосинжстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Морозова М.Н. осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Мосинжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой М.Н. и ОАО «Мосинжстрой» был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение в виде комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение является собственностью <адрес> и находится в доверительном управлении ОАО «Мосинжстрой».

В октябре 2002 года в указанном жилом помещении освободилась комната №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосинжстрой» и Морозовой М.Н. был заключен договор краткосрочного найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем договора краткосрочного найма между ОАО «Мосинжстрой» и Морозовой М.Н. ежегодно продлялись до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года Морозова Н.К. была уволена из ОАО «Мосинжстрой» по п. 3 ст. 77 ТК РФ - собственное желание.

Разрешая требования Морозовой Н.К. к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма суд отмечает следующее.

Решений о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма семье Морозовой Н.К. (она и дочь) в установленном законом порядке не принималось, семья Морозовой Н.К. занимает спорное жилое помещение по договору краткосрочного найма, срок действия которого в настоящий момент истек.

Кроме того, Морозова н.К. и ее несовершеннолетняя дочь Морозова А.К. имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, где обладают правом пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Морозовой Н.К. к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Морозовой Марины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Морозовой А.К. к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.