РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б. В. при секретаре Черник П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Породун Марии Владимировны к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Породун М.В. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната №. В обоснование заявленных требований указывает, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ей на основании решения № Октябрьского райисполкома от <адрес> года как работнику РЭУ-4 ПРЭУ. В настоящее время комната № находится в собственности <адрес> и фактически утратила статус служебного. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ДЖП и ЖФ <адрес> с заявлением о передаче указанного жилого помещения в ее собственность, однако в удовлетворении указанного заявления было отказано. Истец Породун М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 105 ЖК РСФСР служебные помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное помещение. В соответствии с п. 1, 2 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату жилой площадью 20,10 кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Породун М.В. на основании служебного ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, как работнику ПРЭУ <адрес>. Согласно жилищным документам в спорном жилом помещении в настоящий момент зарегистрирована и проживает: Породун М.В., Породун А.Р. Породун М.В. обратилась в ДЖ ЖФ <адрес> с заявлением о передаче в собственность занимаемого ей жилого помещения по адресу: <адрес>, Ломоносовский проспект, <адрес>, комната №. Согласно ответу ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение является служебным и приватизации не подлежит. Разрешая требования Породун М.В. к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд отмечает следующее. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Согласно нормам действующего законодательства обязанность по заключению договора социально найма возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере жилищной политики и управления жилищным фондом. При этом каких-либо обращений с заявлениями в Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> по вопросу заключения договора социального найма со стороны истца Породун М.В. не имелось, письменного отказа Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> Породун М.В. также не выдавалось. Таким образом факт нарушения ответчиком каких-либо жилищных прав истца Породун М.В. не доказан, что является достаточным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Породун Марии Владимировны к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.