РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Анатолия Владимировича к ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба,

установил

Истец Григорьев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» (далее ОАСО «СГ «Региональный Альянс») о возмещении ущерба и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Страховое возмещение в размере 151267, 54 рублей; расходы за оплату работ по оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере 10000 рублей; расходы за почтовые услуги (телеграмма ответчику) в размере 421, 91 рублей; возмещение морального вреда в размере 20000 рублей; госпошлину в размере 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1367, 71 рублей; госпошлину в размере 4461, 12 рублей.

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Григорьева А. В., управляющего автомобилем №, и Иванова Д.И., управляющего автомобилем №. Виновником ДТП был признан Иванов Д.И., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс», полис ВВВ №. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца № Истец обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о страховой выплате. Согласно экспертному заключению сумма ущерба составила 116386, 56 рублей с учетом износа. Данная сумма значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Истцом было организовано проведение повторной экспертизы, согласно которой, ущерб причиненный автомобилю, составил 267654, 10 рублей с учетом износа, что на 151267, 54 рулей больше ущерба, предназначенного мне к выплате. Однако, до настоящего момента полностью ущерб истцу не компенсирован.

Представитель истца по доверенности Григорьева Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, под управлением Григорьева А. В., и № под управлением Иванова Д.И. В результате данного ДТП автомобилю истца № были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине нарушения водителем Ивановым Д.И. п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.13. ч. 2 КоАПРФ. Гражданская ответственность Иванова Д.И. на момент ДТП была застрахована в ОАСО «СГ «Региональный Альянс» по полису ВВВ № в рамках ОСАГО, а также по полису 06-03 № добровольного страхования гражданской ответственности на страховую сумму 600000 рублей.

Истец обратился к ответчику за страховой выплатой, по результатам осмотра автомобиля, ДТП было признано страховым случаем, ему была выплачена сумма ущерба в размере 116386, 56 рублей, что значительно ниже стоимости восстановительного ремонта автомобиля по фактически причиненным повреждениям. Несогласный с сумой страховой выплаты истец обратился в ООО «Автопроф» за определением рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту своего автомобиля. Согласно отчету №ДК от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составляет 267654 рублей, что значительно превышает сумму страховой выплаты. У истца нет оснований не доверять представленному Отчету, т.к. он соответствует собранным по делу доказательствам, материалам административного дела, повреждениям, изложенным в Справке о ДТП.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Григорьева А.В. о взыскании с ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере (267654 – 116386,56) = 151267, 44 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1367, 71 рублей подлежащим удовлетворению.

Также подлежат возмещению с ответчика в пользу истца расходы по стоимости услуг по оценке ущерба в размере 10000 рублей

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 421,19 рулей, расходы на оплату госпошлины 4661,12 рублей.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей суд считает необходимым отказать, т.к. данное требование не основано на законе.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 965, 1064,1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в пользу Григорьева Анатолия Владимировича – 163056, 34 рублей и возврат госпошлины 4661, 12 рублей, всего 167717 ( сто шестьдесят семь тысяч семьсот семнадцать), 46 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ