РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е. Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Москалевой Татьяне Евгеньевне о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Москалевой Т.Е. о возмещении убытков в размере 60721,83 руб. в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: марки №, принадлежащего Москалевой Е.М. и под управлением водителя Москалевой Т.Е., марки №, принадлежащего на праве собственности и под управлением водителя Пенковой В.В., марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением водителя Зайцева А.Н., марки №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Егорова В.М. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Москалевой Т.Е. вследствие нарушения ею п. 6.13 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ между Москалевой Е.М. и Тульским филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ в Тульский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратился Егоров В.М. с просьбой возместить причиненный материальный ущерб транспортному средству марки № государственный регистрационный знак № Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и потерпевшему Егорову В.М. было перечислено страховое возмещение в сумме 60721, 83 рубля, в том числе, стоимость ремонта с учетом износа в сумме 49121, 83 рубля, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 1600 рублей. По утверждению истца, в страховом полисе № ответчик Москалева Т.Е. не указана в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с этим у истца на основании ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возникло право предъявить к Москалевой Т.Е. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Москалева Т.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении ущерба, причиненного его жизни здоровью или имуществу в пределах страховой суммы, а страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Москалева Т.Е., управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащим Москалевой Е.М., следовала в <адрес> от <адрес> в направлении к <адрес>, где на пересечении с <адрес> в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ проехала за запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением водителя Пенковой В.В., после чего совершила столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности и под управлением Егорова В.М., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности и под управлением водителя Зайцева А.Н.

Таким образом, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Москалевой Т.Е. требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в Тульский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратился Егоров В.М. с просьбой возместить причиненный материальный ущерб транспортному средству марки № государственный регистрационный знак № по вине водителя Москалевой Т.Е., управлявшей транспортным средством марки № государственный регистрационный номер №, гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховой полис ВВВ № (л.д. 10).

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано истцом страховым случаем и потерпевшему Егорову В.М. было перечислено страховое возмещение в сумме 60721, 83 рубля, в том числе, стоимость ремонта с учетом износа в сумме 49121, 83 рубля, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 1600 рублей (л.д. 8-9).

По утверждению истца, в страховом полисе № ответчик Москалева Т.Е. не указана в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены копия договора № и заявление о заключении договора страхования (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В этой же норме права дано определение страхового случая как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 940 ГК РФ установлено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Договор страхования (страховой полис) является единственным документом, подтверждающим факт страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах административного дела по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, поступившего на запрос суда, имеется страховой полис ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» серии ВВВ №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства марки № государственный регистрационный знак № Москалевой Е.М. застрахована обязательная гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством – Москалевой Татьяны Евгеньевны, водительское удостоверение <адрес>. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в <адрес>.

Ответчиком Москалевой Т.Е. в материалы настоящего гражданского дела также представлена копия страхового полиса ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая те же условия страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №. В полисе также в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, значиться Москалева Т.Е.

Указанная копия полиса ОСАГО заверена печатью ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Таким образом, доводы истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о том, что в страховом полисе № ответчик Москалева Т.Е. не указана в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В связи с этим оснований для возложения ответственности по возмещению убытков, причиненных истцу вследствие выплаты страхового возмещения потерпевшему Егорову В.М. в рамках полиса ОСАГО №, на Москалеву Т.Е. суд не находит.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Москалевой Т.Е. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 60721, 83 руб. являются необоснованными и подлежат отказу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Москалевой Татьяне Евгеньевне о возмещении убытков в порядке регресса в размере 60721 руб. 83 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья Мухортых Е. Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ