РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного комиссариата <адрес> к Борисовой Оксане Юрьевне о признании утратившей право на регистрацию, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском о признании Борисовой О.Ю. утратившей право на регистрацию по адресу отдела объединенного военного комиссариата <адрес>у ЮЗАО <адрес>: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Военный комиссариат <адрес> указал о том, что Борисова О.Ю. ранее проходила военную службу по контракту в Объединенном военном комиссариате <адрес>а ЮЗАО <адрес>, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Борисова О.Ю. была зарегистрирована по указанному выше адресу, то есть по месту нахождения воинской части. На основании приказа командующего войсками Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ПМ об откомандировании военнослужащих в Военную комендатуру <адрес> Борисова О.Ю. была исключена из списков личного состава Объединенного военного комиссариата <адрес>а ЮЗАО <адрес> (приказ военного комиссара <адрес>а ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и убыла на новое место военной службы в Военную комендатуру <адрес> по адресу: <адрес>. По утверждению истца, после убытия к новому месту службы Борисова О.Ю. утратила право на регистрацию по адресу Объединенного военного комиссариата <адрес>у ЮЗАО <адрес>. Между тем, она с заявлением о снятии с регистрационного учета в миграционную службу не обращалась, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Борисова О.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представители третьих лиц Отделения по району Гагаринский ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО и Военной комендатуры <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В судебном заседании установлено, что Борисова О.Ю. проходила военную службу по контракту в Объединенном военном комиссариате <адрес>а ЮЗАО <адрес>, в связи с чем она была зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения комиссариата по адресу: <адрес> (л.д. 13-14). Приказом Командующего войсками Московского военного округа № ПМ от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Борисова О.Ю. была освобождена от должности ответственного исполнителя по учету и предназначению техники 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес> и зачислена в распоряжение командующего войсками округа в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом как следует из приказа, Борисова О.Ю. была поставлена на все виды обеспечения при Военной комендатуре <адрес>. Жилым помещением по нормам жилищного законодательства Борисова О.Ю. не обеспечена (л.д. 7). На основании данного приказа командующего войсками Московского военного округа Борисова О.Ю. была направлен на содержание при военной комендатуре <адрес> с правом установления дополнительных выплат. Во исполнение указанного приказа, приказом военного комиссара <адрес>а ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № майор Борисова О.Ю. – бывший ответственный исполнитель по учету и предназначению техники 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>, была исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен в распоряжение военного коменданта <адрес> для дальнейшего прохождения военной службы и содержания при военной комендатуре <адрес> с правом установления дополнительных льгот (л.д. 8). Из приведенных данных следует, что Борисова О.Ю. была освобождена от должности ответственного исполнителя по учету и предназначению техники 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес> и зачислена в распоряжение военного коменданта <адрес>. Из объяснений ответчика Борисовой О.Ю. в судебном заседании следует, что зарегистрироваться по месту Военной комендатуры <адрес> она не может, поскольку фактически служебных обязанностей как военнослужащий не выполняет, получает лишь содержание, состоит на очереди по получению жилого помещения. До настоящего времени ответчик жильем не обеспечена. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ, военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу ч.1 ст.56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Истцом суду не представлено доказательств получения ответчиком Борисовой О.Ю. жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Военного комиссариата <адрес> к Борисовой Оксане Юрьевне о признании утратившей право на регистрацию по адресу объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Федеральный судья Мухортых Е.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ