о выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Черник П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Полянских Александру Валентиновичу, Полянских Ирине Дмитриевне, Казаровой Диане Александровне, Полянских Евгении Александровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, выселении,

установил:

ГУП «Мосгортранс» (филиал 7-ой троллейбусный парк) обратился с иском к Полянских Александру Валентиновичу, Полянских Ирине Дмитриевне, Казаровой Диане Александровне, Полянских Евгении Александровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, выселении.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом солидарно с семьи Полянских была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за занимаемой ими жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 107270 руб. 71 коп. Семья Полянских в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным платежам в сумме 117414 руб. 49 коп. Кроме того, семья Полянских систематически нарушает права и законные интересы соседей, что делает невозможным проживание совместное проживание соседей с семьей Полянских в одном жилом помещении, в связи с чем ответчики подлежат выселению из общежития по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным выше.

Ответчик Полянских И.Д., представляющая интересы ответчиков Полянских А.В., Казаровой Д.А., Полянских Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменном возражении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Полянских А. В. совместно с женой Полянской И.Д. и детьми Полянских Е.А. и Казаровой Д.А. проживает в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, где занимает две комнаты размером 38,4 кв. м.

Койко-место в указанном общежитии Полянских А. В. было предоставлено на основании того, что Полянских А. В. состоял в трудовых отношениях с ДГУП «7 троллейбусный парк» в должности слесаря-электрика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, копии финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги в вышеуказанных комнатах зарегистрированы: Полянских А.В., Полянских И.Д., Полянских Е.А. и Казарова Д.А.

Как следует из технических паспортов здания по адресу: <адрес>, данное здание решением исполкома Моссовета от ДД.ММ.ГГГГ было передано на баланс 7-го троллейбусного парка и использовалось им как общежитие. Таким образом, 7-ой троллейбусный парк – филиал ГУП «Мосгортранс» является балансодержателем указанного общежития и вправе обращаться в суд с исками, в том числе о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги с лиц, проживающих в данном общежитии.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 117414 руб. 49 коп.

Доказательств того, что указанная задолженность на момент рассмотрения дела погашена ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку указанный расчет произведен в соответствии с установленной стоимостью технического обслуживания систем пожарной безопасности, домофона, планового ремонта вентиляционных систем, технического обслуживания узла учета тепловой энергии, поставки и транспортировки газа, услуги по распространению (трансляции) телевизионных программ и в общегородской сети кабельного телевидения, предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и канализации, поставки через присоединенную сеть тепловой энергии горячей воды, вывоз твердых бытовых отходов, дератизационные и дизенсекционные работы, за потребленную электроэнергию, услуги связи общежития по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах с Полянских А.В., Полянских И.Д., Казаровой Д.А., Полянских Е.А. должна быть солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117414 руб. 49 коп.

Разрешая требования ГУП «Мосгортранс» о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения суд отмечает следующее.

Истец в обоснование указанных требований ссылается на п. 4 ст. 83 ЖК РФ согласно которому Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В материалы дела стороной истца были представлены заявления от соседей ответчиков по общежитию: , , , , из которых усматривается, что между жителями 5 этажа общежития по адресу: <адрес> сложились конфликтные отношения по вопросу пользования местами общего пользования и коридора.

Кроме того, в материалы дела представлено постановление ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении , , Казаровой Д.А., Полянских И.Д. по заявлением , и Полянских И.Д.

Из указанного постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на 5 этаже общежития по адресу: <адрес> произошел конфликт между и Казаровой Д.А. на бытовом уровне по вопросу пользования кухней и установки в ней стиральной машинки.

Суд полагает, что основания для выселении ответчиков из общежития по адресу: <адрес> отсутствуют, поскольку доказательств систематического нарушения прав и законных интересов соседей (прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, нарушение правил содержания домашних животных, совершение в отношении соседей хулиганских действий) со стороны семьи Полянских стороной ответчика суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Представленные в материалы дела заявления от жителей 5 этажа общежития по адресу: <адрес>, а также постановление ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении уголовного дела свидетельствуют лишь о том, что между жильцами 5 этажа общежития по вышеуказанному адресу сложились неприязненные и конфликтные отношения на бытовой почве, что не может служить основанием для выселения семьи Полянских из занимаемых ими жилых помещений в общежитии и по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3548 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Полянских Александра Валентиновича, Полянских Ирины Дмитриевны, Казаровой Дианы Александровны, Полянских Евгении Александровны в пользу ГУП «Мосгортранс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117414 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3548 руб., всего взыскать 120962 руб. 49 коп. (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля сорок девять копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.