РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В. при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ольги Владимировны к ЗАО «Гранд Инвест» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ : Истец Михайлова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Гранд Инвест», просит признать за ней право собственности на машиноместо № находящееся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что между ней и ЗАО «Гранд Инвест» заключен договор № об уступке права требования. Предметом данного договора являлось получение в собственность машиноместа № на уровне 1, находящееся по адресу: Москва, <адрес>, вл. 4-6. ЗАО «Гранд Инвест» передал истцу машиноместо для эксплуатации, но уклоняется от передачи истцу права собственности на машиноместо № находящееся по адресу: Москва, <адрес> Представитель истца по доверенности Искендеров И.Ш. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Гранд Инвест» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель 3-го лица Управление росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица ЗАО «СУ-№155» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица РАТИ ГИТИС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица Правительство Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 17.04.2006 ЗАО «Гранд Инвест» заключил с Михайловой О.В. договор № об уступке права требования, согласно которому истец является правообладателем Машино места №, находящееся по <адрес>, уровень 1 в <адрес>, при этом истец условия договора выполнил в полном объеме, выплатив предусмотренные договором денежные средства ответчику. Финансовых претензий ЗАО «Гранд Инвест» к Михайловой О.В. не имеет. Объект сдан в эксплуатацию, однако до настоящего времени право собственности в установленном порядке за истцом не зарегистрировано. Согласно ст.218 ГК РФ, 1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. 2.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. 3.В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 4.Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, суд считает требование истца законными и обоснованными, и за Михайловой О.В. должно быть признано право собственности на машиноместо №, расположенное на первом уровне по адресу : <адрес>. На основании изложенного, ст.218 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Михайловой Ольгой Владимировной ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес> ) право собственности на машиноместо №, комната №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенное в помещении № № по адресу : <адрес>. Право собственности возникает с момента регистрации права в Управлении росреестра по г.Москве. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10-ти дней. Федеральный судья И.В.Ачамович Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ