РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 мая 2011 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/7-11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Краснову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3772,43 евро и расходов по госпошлине в размере 4343,19 рублей.

В обоснование заявленных требовании АКБ «Банк Москвы» (ОАО) указывает, что 25.12.2006 года между банком и Красновым Д.Ю. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 3000 евро, с процентной ставкой за пользование кредитом - 17% годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в размере 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита банком начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Ответчик сумму кредита получил, однако платежи в установленные сроки не уплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Краснов Д.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту регистрации в городе Москве, исковое заявление и судебные повестки направлялись в адрес ответчика, однако все судебные извещения возвращены ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2006 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Красновым Д.Ю. путем подписания заявления на предоставление кредитной карты VISA был заключен кредитный договор.

По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 3000 евро, с процентной ставкой – 17% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Краснов Д.Ю. обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», то есть, ежемесячно с 01 по 20 число осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил.

По условиям договора, в случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» в размере 30%.

В соответствии с разделом 3 Правил ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами, однако свои обязательства не исполнил.

По состоянию на 12.10.2010 года за Красновым Д.Ю. числится задолженность по кредитному договору, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 1603,56 евро; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 2168,87 евро.

Ответчик Краснов Д.Ю. не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, а также о надлежащем исполнении условий договора, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму 3772,43 евро.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Краснова Д.Ю. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4343,19 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Краснова Дмитрия Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2006 года в размере 3772,43 евро, расходы по госпошлине в размере 4343,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова С.И.