взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (Закрытое акционерное общество) к Шегай Марине Михайловне, Шегай Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с настоящим иском и просит: 1) взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 2456,79 долларов США, что рублевом эквиваленте составляет 76809,33 рублей 2) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 170000,00 рублей. 3) взыскать возврат госпошлины в сумме 2510,74 рублей. 4) расходы по оценке автомобиля в сумме 1600,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 09 марта. 2007 г. заключил с Шегай М.М. договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства № ( далее Кредитный договор), на основании которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 10000,00 долларов США, сроком на 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9% годовых для приобретения в ООО «САТАРИ» автомобиля марки №. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен производить по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 207,59 долларов США, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.8.1 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0.20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства №, являющийся приложением № к Кредитному договору.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шегай А.Н. заключен договор поручительства к Кредитному договору №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Однако до настоящего времени ответчики свои обязательств по Кредитному договору не выполнили.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шегай М.М., Шегай А.Н. в судебное заседание не явились, как видно из материалов дела ответчики не явились в суд трижды по вызову суда.

Ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09 марта. 2007 г. заключил с Шегай М.М. договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства № ( далее Кредитный договор), на основании которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 10000,00 долларов США, сроком на 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9% годовых для приобретения в ООО «САТАРИ» автомобиля марки №. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен производить по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 207,59 долларов США, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.8.1 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0.20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства №, являющийся приложением № к Кредитному договору.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шегай А.Н. заключен договор поручительства к Кредитному договору №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Принятые на себя обязательства по возврату истцу кредита и начисленных за пользование кредитом процентов ответчики в оговоренные в кредитном договоре сроки не выполнили.

Истцом представлен расчет задолженности ответчиков по кредитному договору. У суда нет оснований не доверять представленному расчету.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, суд находит, что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца 2456,79 долларов США, что рублевом эквиваленте составляет 76809,33 рублей 2) должно быть обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № паспорт транспортного средства <адрес>, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 170000,00 рублей. 3) подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2510,74 рублей. 4) расходы по оценке автомобиля в сумме 1600,00 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 314, 330, 350ГК РФ, ст.ст.98,167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шегай Марины Михайловны ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>), Шегай Александра Николаевича ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» 2456,79 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Шегай Марины Михайловны ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>), Шегай Александра Николаевича ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» судебные расходы в сумме 1600,00 рублей, и возврат госпошлины в сумме 2510,74 рублей, а всего 4110 (четыре тысячи сто десять), 74 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № паспорт транспортного средства <адрес>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля марки №, паспорт транспортного средства <адрес>, в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч),00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ