РЕШЕНИЕ

12 мая 2011г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/14-2011 по иску Кудряшова Сергея Дмитриевича к Ухаровой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов С.Д. обратился в суд с иском к ответчику Ухаровой А.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 9100 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 53 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.07.2010 года ответчик взяла у него в долг по расписке 5600 000 рублей, обязавшись вернуть в срок до 17.08.2010 года сумму 7100000 руб., и 20.07.2010г. ответчик взяла в долг по расписке сумму денег в размере 1000000 руб., обязавшись вернуть 2000000 руб. в срок не позднее 17.08.2010г. В указанный в срок деньги ответчик не вернула, на предложение в добровольной уплате долга ответчик уклоняется.

Истец Кудряшов С.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Ответчик Ухарова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена лично о рассмотрении дела телеграммой, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении, возражений не представила, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Кудряшова С.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что 19.07.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик Ухарова А.Ю. выдала Кудряшову С.Д.. расписку, из которой следует, что она получил от последнего в долг 5600 000 рублей, обязавшись вернуть 7100000 руб.(л.д.7).

По условиям указанного договора ответчик Ухарова А.Ю. обязалась вернуть долг не позднее 17.08.2010г.

Кроме того, 20.07.2010г. между истцом и ответчиком заключен второй договор займа, в подтверждение которого ответчик Ухарова А.Ю. выдала Кудряшову С.Д. расписку, из которой следует, что она получила от истца в долг 1000000 руб., обязавшись возвратить 2000000 руб. не позднее 17.08.2010г. (л.д.8).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Ухарова А.Ю. свои обязательства по договору не исполнила, поскольку в установленный срок, а именно до 17.08.2010 года, не вернула сумму займа по договорам в размере 9100 000 руб.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено. Оригиналы договора займа-расписки истцом были предъявлены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Как пояснил в судебном заседании истец на его предложение о добровольной уплате долга ответчик не отвечает и уклоняется от переговоров, доказательств обратного Ухаровой А.Ю. не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 9100 000 руб. (7100000 руб..+2000000 руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Ухаровой А.Ю. в пользу Кудряшова С.Д. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 53 700 руб.и почтовые расходы по отправке телеграммы.

С учетом изложенного, ст.ст.1, 309, 310, 408, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ухаровой Анастасии Юрьевны в пользу Кудряшова Сергея Дмитриевича в счет возмещения задолженности по договорам займа 9100000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 53 700 руб., почтовые расходы в размере 417,48 руб., а всего 9154117 (девять миллионов сто пятьдесят четыре тысячи сто семнадцать), 48 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ