РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Тимура Ибрагимовича к ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» о взыскании долга, процентов,

установил

Истец Алиев Т.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» о взыскании долга, процентов и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 480915,29 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 3312,98 рублей и расходы по оплате госпошлины 8042, 29 рублей и судебные издержки 13509 рублей.

В обосновании своих требований истец указывает, что ООО «ТоргСнаб» ошибочно перечислило денежные средства по платежному поручению 3132 от 04.03.2010 г. ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» в размере 480915,29 рублей. 13.05.2010 года в адрес ответчика было направлено письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма не перечислена ООО «ТоргСнаб» и не подписан акт сверки. Между ООО «ТоргСнаб» и Алиевым Т.И. был заключен договор уступки права требования (цессии) № 03 от 01.06.2010 г. денежной суммы долга и право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Алиев Т.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 04.03.2010 г. Платежным поручением № 132 ООО «ТоргСнаб» были перечислены ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» денежные средства в сумме 480915,29 рублей (л.д. 6). Данные денежные средства были перечислены в качестве платежа по договору № 318 от 03.03.2010 года. Однако указанный договор не заключался, и платеж был произведен ошибочно, в связи с чем ООО «ТоргСнаб» было направлено в адрес ответчика письмо с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.

01.06.2010 г. между ООО «ТоргСнаб» и истцом был заключен Договор уступки права требования (Цессии) № 03, в соответствии с которым Алиев Т.И. принял право требования денежной суммы долга и право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, перечисленными ООО «ТоргСнаб» по платежному поручению № 132 от 04.03.2010 ООО Компания «АЛЕШАтрэвел». Истец, в свою очередь, приняв на себя право требования к ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 480915, 29 рублей.

Ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» неправомерно удерживает денежные средства, перечисленные ООО «ТоргСнаб», согласно платежному поручению № 132 от 04.03.2010 в размере 480915, 29 рублей, до настоящего времени их не возвратил. Истцу по договору уступки права требования перешли права кредитора в правоотношениях с ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» по поводу возврата денежных средств, и суд находит его требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» в пользу истца денежные средства в размере 480915, 29 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3312, 98 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению подлежат также требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины 8042, 29 рублей и расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела (расходы на авиабилеты в размере 13509 рублей.

Всего с ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» должно быть взыскано в пользу Алиева Т. И. 505779, 56 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ООО Компания «АЛЕШАтрэвел» в пользу Алиева Тимура Ибрагимовича – 505779 (пятьсот пять тысяч семьсот семьдесят девять), 56 рублей

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ