ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., с участием адвоката Кирюшова П.А., Языкова И.В.,при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/14-2011 по иску Глаголева Константина Константиновича к Лебедевой Анастасии Александровне о взыскании долга по договору займа

Истец Глаголев К.К. обратился в суд с иском к Лебедевой А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 1700 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 16 900 руб.

Представители истца по ордеру и доверенности Кирюшов П.А., Языков И.В., в судебное заседание явились, до рассмотрения дела по существу заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что в настоящее время задолженность по договору займа ответчиком погашена полностью.

Ответчик Лебедева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Положения данных норм разъяснены представителям истца и понятны.

Изучив представленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2390/14-2011 по иску Глаголева Константина Константиновича к Лебедевой Анастасии Александровне о взыскании долга по договору займа– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.