РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 апреля 2011г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/14-11 по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к Равдину Евгению Валентиновичу о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Равдину Евгению Валентиновичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 69757,14 руб. и пени в размере 469,74 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с гл. 31 НК РФ, решением Совета Кропоткинского городского поселения <адрес> № от 19.11.2009 г. на территории муниципального образования кавказского района установлены ставки земельного налога, сроки уплаты его в бюджет. Ставка земельного налога в 2010 г. установлена в размере 0.4%. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2009 г. № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ищенко О.Д. в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв и квитанции об оплате ответчиком налога на землю.

Ответчик Равдин Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Равдину Евгению Валентиновичу о взыскании недоимки по земельному налогу подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с п.п. 2 и 5 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

2. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

2. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено следующее: 1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Равдин Е.В. являлся собственником земельного участка площадью, расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровая стоимость на 01.01.2010 г. 41572439 руб. в период с декабря 2004г. по 15.06.2009г.

В соответствии с договором купли-продажи недвижимости от 08.06.2009г. ответчик продал участок ИП Михайлов О.Г., данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 15.06.2009г.

Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества право собственности Равдина Е.В. на земельный участок прекращено 15.06.2009г., собственник с 15.06.2009г. Михайлов О.Г..

Таким образом, Равдин Е.В. являлся собственником объекта налогообложения в период с января 2009г по май 2009г. включительно.

В соответствии с решением Совета Кропоткинского городского поселения <адрес> № от 19.11.2009 г. на территории муниципального образования кавказского района установлены ставки земельного налога, сроки уплаты его в бюджет. Ставка земельного налога в 2010 г. установлена в размере 0.4%. (л.д. 17-21). Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2009 г. № от 21.11.2009 г. (л.д.7)

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

У суда нет оснований не доверять расчету налога за 2009 год 41572439 (налоговая база) х 0.4 % (налоговая ставка) = 69287,40 рублей (сумма земельного налога). Взыскиваемая сумма налога составляет 69287,40 рублей.

Представителем ответчика представлены в суд квитанции об уплате земельного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469,74 руб., 69 287,40 руб.

Учитывая, что суду предоставлены квитанции о добровольном погашении задолженности по земельному налогу, и принимая во внимание, что ответчиком пени оплачены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании налога и пени.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Равдину Евгению Валентиновичу о взыскании недоимки по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.