ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2011 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/14-2011 по иску Фролова Светлана Игоревича к Федеральному государственному унитарному предприятию по проведению ремонтно-восстановительных работ на транспорте, реконструкции и эксплуатации портовых сооружений Министерства Транспорта Российской Федерации «Русэкотранс» (ФГУП «Русэкотранс») о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании понесенных расходов установил: Фролов С.И. обратился в суд с иском к ФГУП «Русэкотранс», просит взыскать согласно уточненным требованиям задолженность по заработной плате в размере 756303,51 руб., расходы за юридические услуги в размере 30000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Нековаль В.В. и представитель ответчика по доверенности Кайнара-Волкова А.И. просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого отражены в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения и приобщены к материалам дела. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему. В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Суд, изучив письменное ходатайство об утверждение мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2475/14-2011 по иску Фролова Светлана Игоревича к Федеральному государственному унитарному предприятию по проведению ремонтно-восстановительных работ на транспорте, реконструкции и эксплуатации портовых сооружений Министерства Транспорта Российской Федерации «Русэкотранс» (ФГУП «Русэкотранс») о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании понесенных расходов по условиям которого: 1.Ответчик ФГУП «Русэкотранс» в срок до 15 июля 2011г. обязуется выплатить истцу Фролову Светлану Игоревичу сумму задолженности по заработной плате в размере 756303, 51 руб. 2.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 30000 руб., уплаченных за юридические услуги. 3.В случае невыплаты ответчиком денежной суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, в срок до 15 июля 2011г., истец вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Гагаринский районный суд г.Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Производство по делу №2-2475/14-2011 по иску Фролова Светлана Игоревича к Федеральному государственному унитарному предприятию по проведению ремонтно-восстановительных работ на транспорте, реконструкции и эксплуатации портовых сооружений Министерства Транспорта Российской Федерации «Русэкотранс» (ФГУП «Русэкотранс») о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании понесенных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы, в течение 10 дней. Федеральный судья Бабенко О.И.