РЕШЕНИЕ

г. Москва 07 июля 2011 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колосовой С. И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/7-11 по иску Арлазарова Михаила Владимировича к Кушнеревскому Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Арлазаров М.В. обратился в суд с иском к ответчику Кушнеревскому А.А. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать сумму основного долга в размере 243000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15795 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5787,95 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июня 2010 года Кушнеревский В.Ю. получил от него в долг 243000 рублей. В качестве подтверждения получения займа ответчик выдал расписку, составленную в присутствии свидетелей. Сумму долга Кушнеревский В.Ю. обязался возвратить в полном объеме в срок до 01 августа 2010 года. Однако свои обязательства не исполнил. На сумму долга он, истец, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2010 года по 19.05.2011 года по ставке рефинансирования Банка России, всего на сумму 15795 рублей.

Представитель истца по доверенности Дюжев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что долг до настоящего времени ответчик истцу не вернул.

Ответчик Кушнеревский В.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств по делу не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Арлазарова М.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По делу установлено, что 30 июня 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец Арлазаров М.В. предоставляет заемщику Кушнеревскому В.Ю. на возвратной и беспроцентной основе денежные средства в сумме 243000 рублей.

В соответствии с п. 2ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключенного договора ответчик Кушнеревский В.Ю. выдал истцу соответствующую расписку, в которой изложены приведенные выше условия договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям расписки Кушнеревский В.Ю. обязался вернуть деньги до 01 августа 2010 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Кушнеревский В.Ю. свои обязательства по договору не исполнил. Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, в суд не представил.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Оригинал расписки представителем истца был предъявлен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 30.06.2010г. в размере 243000 рублей.

В соответствии с п. 1ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в установленный срок, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов должен быть следующим 243000 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования Банка России на день обращения в суд) : 360 (дней в году) х 291 (дней просрочки с 02.08.2010 года по 19.05.2011г) = 16205,07 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд полагает, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, а потому снижает ее до 15000 рублей.

В удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере, превышающем 15000 рублей, следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кушнеревского В.Ю. пользу Арлазарова М.В. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, размер которых от суммы удовлетворенных требований составил 5770,17 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.1,309, 310, 333,395,408, 425, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кушнеревского Владимира Юрьевича в пользу Арлазарова Михаила Владимировича сумму долга в размере 243000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 рублей, расходы по госпошлине в размере 5770,17 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Арлазарова М.В. к Кушнеревскому В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Колосова