об обязании осуществить регистрацию по месту жительства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2011 г. Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело № 2-3236/14-2011 по иску Наумова Станислава Александровича к Отделению по району Академический ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО г Москвы об обязании осуществить регистрацию по месту жительства,-

установил:

Наумов С.А. обратился в суд с иском Отделению по району Академический ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО г Москвы об обязании осуществить регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г Москва, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывают, что 11.11.2010 истец был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, которая носила уведомительный характер. Квартира по адресу г Москва, <адрес> представляет собой однокомнатную квартиру нанимателем которого является Макарьин С.И., кроме того в квартире зарегистрированы и проживают Шахова Н.Н., Макарьина В.А.. Истец, является сыном Шаховой Н.Н. Макарьин С.И., Макарьина В.А., Шахова Н.Н., проживающие в спорной квартире не возражают против его регистрации по вышеуказанному адресу, однако Отделение по району Академический ОУФМС России пот <адрес> в ЮЗАО г Москвы отказало ему в постоянной регистрации, мотивируя тем, что нарушается учетная норма жилой площади. Считает отказ ОУФМС не правомерным и просит обязать ответчика зарегистрировать Наумова С.А. в указанной квартире.

Представитель истца по доверенности Тараскин И.С. в судебное заседание явился, заявленные требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОУФМС отделения по району Академический г Москвы не явился в судебное заседание, извещался надлежащим способом.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с нарушением учетной нормы жилой площади в соответствии со ст. 70 ЖК РФ.

Третьи лица Макарьин С.Н., Макарьина В.А., Шахова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим способом, представитель третьих лиц по доверенности Тараскин И.С. просил удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.67 ч.1п.1 ЖК РФ, Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира получена на основании договора социального найма от 03 февраля 2010 года, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г Москвы и / Наймодатель/ и гражданином Макарьиным С.И. / Наниматель/, по которому нанимателю передали в бессрочное владение и пользование, свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности г Москвы, расположенное по адресу: г Москва, <адрес>., состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире площадью жилого помещения 38,8 кв.м., жилой площадью 18, 2 кв.м. / лд 15-16/.

Из представленного суду Единого жилищного документа в <адрес> по ул Винокурова, постоянно зарегистрированы Макарьин С.И., 1948 г.р., в статусе нанимателя, Макарьина В.А., 1949 г.р. в статусе жены нанимателя, Шахова Н.Н., 1968 г.р. в статусе дочери жены. / лд 17-18/.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Наумов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Шаховой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подтверждение предоставил копию свидетельства о рождении и заключении брака матери, которая после регистрации брака с Шаховым А.К. получила фамилию « Шахова», которая в свою очередь является дочерью Макарьиной В.А.. /лд 22, 23, 24/

Макарьина В.А. / добрачная фамилия- Красавина/ заключила брак с Макарьиным С.И. 30,09.1989 г.

Из представленных истцом документов, следует, что истец Наумов С.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> как местный, был снят с регистрационного учета 11.11.2010 г. по прибытии в г Москва, <адрес>, д, 6 <адрес> подал в Отделение по району Академический ОУФМС по <адрес> ЮЗАО заявление о регистрации по месту жительства, предоставлением заявлений об отсутствии возражений не его регистрацию нанимателя Макарьина С.И., Макарьиной В.А. и Шаховой Н.Н., однако получило отказ, с необходимостью получения разрешения в Управлении Департамента жилищной политики и жилищного фонда г Москвы. / лд 32- 39/

Управление ДЖП и ЖФ ЮЗАО по г. Москве на обращение Макарьина С.И. по вопросу вселения на постоянное место жительство сына дочери его жены Наумова С.А., в отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 38,8 кв.м., жилой -18,2 кв.м. по адресу: г Москва, по <адрес>, где зарегистрированы 3 человека, сообщило, что в соответствии со ст. 70 ЖК РФ вселение граждан осуществляется с соблюдением учетной нормы жилой площади жилого помещения в г Москва ( 10 кв.м. на 1 человека- для отдельных квартир) с учетом вселяемых лиц, и поскольку вселение Наумова С.А. привело бы к нарушению указанных требований, наймодатель выразил свое не согласие в постоянной регистрации Наумова С.А. по указанному выше адресу.

Установлено, что истец Наумов С.А. не является членом семьи нанимателя Макарьина С.И.

Статья 70 ЖК РФ определяет право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, однако право Наймодателя в лице Управления ДЖП и ЖФ по г Москве запретить вселение граждан в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований Наумова С.А.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Наумова Станислава Алексеевича к Отделению по району Академический ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО об обязании осуществить регистрацию по месту жительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И. Бабенко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ