Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3239/14-2011 по заявлению Ивлева Алексея Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чернышева А.С.

Установил:

Ивлев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чернышева А.С. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 03.12.2010г. удовлетворен иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к нему об истребовании из незаконного владения, принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на данное жилое помещение и выселении из квартиры, а также признании права собственности <адрес> на данное жилое помещение. 24.03.2011г. Ивлев А.В. обжаловал решение в кассационном порядке, подал заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Однако 20.04.2011г. судебный пристав-исполнитель Чернышев А.С. не известил его, ворвался в квартиру, выгнал проживающих там арендаторов. Считает данные действия пристава-исполнителя не законными.

Представитель Ивлева А.В. по доверенности Давыдов А.С. в судебное заседание явился доводы заявления поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чернышев А.С. в судебное заседание явился, требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ДЖП и ЖФ по г.Москве в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой отказать в удовлетворении заявления Ивлева А.В.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Ивлева А.В. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2011г. в Гагаринский отдел судебных приставов УФССП России по г.Москве поступил исполнительный лист ВС №011131291, выданный Гагаринским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-4488/2010 от 03.12.2010г. о выселении Ивлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <адрес>.

Как установлено ст.30 п.1. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.30. п.8 ФЗ № 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 09.03.2011г. судебным приставом-исполнителем Чернышевым А.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14364/11/06/77, должнику в трехдневный срок со дня получения постановления предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с п.17 ст.30 ФЗ № 229-ФЗ Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из объяснений судебного пристава-исполнителя копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, взыскателю, в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Кроме того из акта о вручении постановления о выселении от 08.04.2011г. следует, что комиссия в составе представителей ГБУ ИС Обручевского района, ОАО ДЕЗ Обручевского района пытались вручить постановление с выходом на территорию по адресу: <адрес>, однако Ивлев А.В. дверь открыть отказался, через некоторое время дверь открыла квартирантка Ивлева А.В., сам Ивлев А.В. общаться отказался. Им обоим было зачитано постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2011г. Ивлев А.В. расписываться отказался, копию постановления была оставлена в квартире, вторая копия наклеена на дверь, третья копия опущена в почтовый ящик. Ивлев А.В. сообщил, что добровольно выселяться не намерен. Квартира опечатана представителем ОАО ДЕЗ, однако бумага была сорвана.

Согласно ст.33 ч.1 ФЗ № 229-ФЗ Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из акта о вручении уведомления о выселении от 14.04.2011г. Ивлев А.В. был уведомлен о выселении, назначенном на 20.04.2011г. в 13 час.00 мин., данное уведомление было прочитано Ивлеву А.В. комиссией в составе представителей ГБУ ИС Обручевского района, ОАО ДЕЗ Обручевского района, от подписи отказался, дверь не открыл.

В соответствии со ст.36 ч.1 ФЗ № 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Из акта о выселении и описи имущества от 20.04.2011г. следует, что судебный пристав-исполнитель Чернышев А.С.в присутствии понятых произвел выселение должника Ивлева А.В. из <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе исполнительских действий жилое помещение указанное в исполнительном документе, освобождено от выселяемого Ивлева А.В., его имущества, домашних животных. Должнику запрещено пользоваться освобожденным помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все действия судебного- пристава по совершению исполнительских действий, указанных в исполнительном документе в полной мере соответствуют закону «Об исполнительном производстве», нарушений при совершении исполнительских действий не установлено.

Должник надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, в добровольном порядке решение Гагаринского районного суда г.Москвы, в срок установленный судебным приставом-исполнителем не исполнил, в связи с чем решение было исполнено принудительно, с соблюдением сроков исполнения и процедуры исполнения.

Доказательств незаконности действий пристава-исполнителя Чернышева А.С. заявителем в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, а в судебном заседании не добыто.

В связи с чем, суд считает требования Ивлевым А.В. заявлено необоснованно, в удовлетворении которых должно быть отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Ивлева Алексея Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Чернышева А.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ