ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е. Н., при секретаре Гусевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Марголину Е.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Марголину Е.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Марголин Е.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ответчик является собственником следующего имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина; нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина; торгового центра с кафе и залом ожидания, расположенного по адресу: <адрес>. В адрес ответчика было направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере <данные изъяты> Данное уведомление ответчиком исполнено не было. Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Марголин Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Закона РФ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу ст. 3 названного Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до <данные изъяты> руб. (включительно) до 0,1 процента, свыше <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно), свыше <данные изъяты> руб. свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно). Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Из п. 9 ст. 5 Закона РФ № «О налогах на имущество физических лиц» следует, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с пп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как усматривается из материалов дела, Марголин Е.Р. является собственником следующего имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.; нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.; торгового центра с кафе и залом ожидания, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> произведен расчет налога на вышеуказанное имущество за 2010 год, общая сумма налога составила <данные изъяты> 23.04.2010 г. в адрес Марголина Е.Р. направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> В связи с неуплатой налога в установленный срок, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> направила в адрес Марголина Е.Р. требование № на уплату налога и пени. Материалами дела подтверждается, что налог на имущество физических лиц за 2010 год в указанном размере ответчиком до настоящего времени не уплачен. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств уплаты налога на имущество за 2010 год ответчиком суду не представлено. В связи с этим с этим истец вправе потребовать взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Согласно расчету истца, размер пени за период с 16.09.2010 г. по 03.02.2011 г. составил <данные изъяты> руб. Данный расчет суд находит правильным, поскольку он не противоречит другим доказательствам по делу. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Марголина Е.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Марголина Е.Р. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда. Судья Мухортых Е. Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ