РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 27 <адрес> г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Гафаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курдюмова <адрес> к ОАО «Сбербанк России», Инспекции ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Инспекции ФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Курдюмовой Л.К., в виде денежных вкладов, признании за ним права собственности на денежные вклады. В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти его матери Курдюмовой № осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Донском отделении Московского банка Сбербанка России ОАО, наследованных после смерти её мужа - Курдюмова С.М. в <адрес> году. О существовании указанных денежных вкладов истец узнал после того, как его сын Курдюмов К.В. нашел среди вещей умершей Свидетельство о праве на наследство, из которого следовало, что Курдюмова Л.К. владела денежными вкладами в ОАО «Сбербанк России». Представитель истца по доверенности Курдюмова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель Инспекции ФНС № по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела надлежащим образом извещен. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что Курдюмовым <адрес> в Сберегательном банке России были открыты вклады по счетам №, № что подтверждается ответом ОАО «Сбербанк России» (л.д. ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Курдюмова С.М. в № году (л.д. ДД.ММ.ГГГГ) наследником по закону указанных вкладов стала его жена - Курдюмова <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом города Москвы Катаевой Г.А. (л.д. ДД.ММ.ГГГГ). Курдюмова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ДД.ММ.ГГГГ) Курдюмова Л.К. приходится матерью истцу Курдюмову В.С., что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-А № (л.д. ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников первой очереди у Курдюмовой Л.К. не имеется. В установленный законом срок Курдюмов В.С. не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании представитель истца пояснил, что Курдюмов В.С. не обратился к нотариусу своевременно, так как узнал о существовании данных вкладов от своего сына Курдюмова К.В., который в сентябре 2010 года нашел среди вещей умершей Курдюмовой Л.К. Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом города Москвы Катаевой Г.А. Представитель истца также подтвердил, что других наследников у Курдюмовой Л.К. нет. Допрошенный в судебном заседании свидетель Курдюмов К.В. пояснил, что о существовании вкладов ничего не знал до тех пор, пока не обнаружил среди вещей умершей Свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следовало, что Курдюмова Л.К. получила в качестве наследства после смерти мужа денежные вклады. Согласно информации, полученной из ОАО «Сбербанк России», по счетам №, №, открытым на имя Курдюмова №, наследником Курдюмовой <адрес> в банк было предъявлено Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом города Москвы Катаевой Г.А. (наследственное дело №, зарегистрированное в реестре за №). Вклады по всем счетам подлежат компенсации (л.д. №). Согласно ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает уважительной причину пропуска Курдюмовым В.С. срока для принятия наследства, поскольку последний не знал о наличии у наследодателя Курдюмовой Л.К. имущества в виде вкладов в ОАО «Сбербанк России», которое могло бы явиться предметом наследования. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. С учетом изложенного суд находит, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем исковые требования Курдюмова В.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Курдюмову <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Курдюмовой <адрес>. Признать за Курдюмовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № Донского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО во вкладах на имя Курдюмова <адрес>, наследованных по закону Курдюмовой <адрес>, по счетам: №, № Донского ОСБ РФ. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья А.А. Ларин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.