РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 сентября 2011 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/7-11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Селяниной Надежде Артемовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Селяниной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69058,82 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.10.2010 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании №№ на получение потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54949,43 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 54949,43 рублей, проценты за пользование кредитом 59,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 02-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На момент обращения в суд за ответчиком образовалась задолженность в размере: просроченного долга – 54949,43 рублей, начисленные проценты в размере 10377,96 рублей, штрафы и неустойки в размере 3731,43 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности рыбин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик Селянина Н.А. задолженность, указанную в иске, не погасила.

Ответчик Селянина Н.А. в судебное заседание не явилась, судом дважды направлялась в ее адрес копия искового заявления с извещением о месте и времени судебного разбирательства по делу. Однако все судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.10.2010 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании № M0IL5910S10100105770 на получение потребительского кредита.

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54949,43 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о неисполнении банком своих обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в также в иных документах ОАО «АЛЬФА-БАНК», содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 54949,43 рублей, проценты за пользование кредитом 59,00 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 02-го числа каждого месяца в размере 4680,00 рублей. Кредит выдавался на 1 год 6 месяцев.

Заемщик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в счет погашения задолженности платежи не вносила.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Алфа-Банк», банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п.7.2 Общих условий кредитования.

В силу п.7.2 в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке.

По условиям договора при нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за нарушение срока уплаты основного долга и процентов.

Согласно расчетам банка сумма основного долга Селяниной Н.А. по данному договору составила 54949,43 рублей.

Кроме того, ответчик не уплачивала проценты за пользование кредитом, размер задолженности по процентам составил 10377,96 рублей.

За нарушение обязательств по соглашению о кредитовании истцом в отношении ответчика начислены штрафы и неустойки в размере 3731,43 рублей.

Поскольку Селянина Н.А. нарушила условия договора, платежи в счет погашения долга не вносила, банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает, что заявленный размер штрафных санкций явно несоразмерен последствия нарушенного обязательства, а потому снижает его 2000 рублей.

Таким образом, с ответчика Селяниной Н.А. в пользу банка подлежит взысканию сумма основного долга в размере 54949,43 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10377,96 рублей, штрафы и неустойки на общую сумму 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Селяниной Н.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, размер которой от суммы удовлетворенных требований составил 2213,49 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать c Селяниной Надежды Артемовны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 01.10.2010 года: сумму основного долга в размере 54949,43 рублей, проценты в размере 10337,96 рублей, неустойку в размере 2000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2213,49 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова С.И.