РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Ивановой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований: сумму просроченного основного долга 49 307 рублей; просроченные проценты 5621, 21 рублей, неустойку за просроченный основной долг 3289, 38 рублей, неустойку за просроченные проценты 906, 15 рублей, всего 59123, 74 рублей и расходы по оплате госпошлины 1874, 70 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от 08.10.2010 года истцом был выдан кредит Ивановой И.С. в сумме 49307 рублей на срок 58 месяцев из расчета 20 процентов годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 04.07.2011 года сумма задолженности по основному долгу составляет 49 307 рублей, по процентам – 5621, 21 рублей. Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Иванова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.Как следует из материалов дела, ответчик не явилась в суд трижды по вызову суда: 04 июля, 29 июля, 19 августа 2011 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Иванова И.С.не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 08.10.2010 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 49307 рублей на срок 58 месяцев из расчета 20 процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств согласно договора. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию 04.07.2011 года сумма задолженности по основному долгу составляет 49 307 рублей, по процентам – 5621, 21 рублей. В соответствии с п. 4.2.54 кредитного договора № от 08.10.2010 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки. Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушила условия договора, доказательств обратного, иных возражений на исковые требования суду не представлено. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма просроченного основного долга 49 307 рублей; просроченные проценты - 5621, 21 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 3289, 38 рублей, неустойка за просроченные проценты - 906, 15 рублей, всего 59123, 74 рублей Указанная сумма и возврат госпошлины в сумме 1874, 70 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России». С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Ивановой Ирины Сергеевны ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки. <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – 59123, 74 рублей и возврат госпошлины в сумме 1874, 70 рублей, всего 60 998, (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь), 44 рублей Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья: Ачамович И.В. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ