РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 августа 2011 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3480/7-11 по иску ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО Сбербанк России к Кушелю Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Кушелю Денису Юрьевичу, с учетом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года в размере 197924,28 руб., возврат госпошлины в размере 4946,08 руб., указывая, что 17 сентября 2010 года между ОАО Сбербанк России и Кушелем Д.Ю. был заключен кредитный договор на предоставление кредита ответчику в размере 162000,00 руб. на срок 54 месяцев с уплатой процентов из расчета 21% годовых, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком погашения платежей, начиная с 17 октября 2010 года. Ответчик, получив сумму кредита, свои обязанности в соответствии с графиком погашения платежей надлежащим образом не исполняет, задолженность по основному долгу по состоянию на 30 июня 2011 года составляет 162000,00 руб., процентам – 21102,68 руб., неустойка за просрочку основного долга – 11065,54 руб., неустойка за просроченные проценты – 3756,06 руб.

Представитель истца Агаева Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов на отправление телеграммы в размере 392,00 руб.

Ответчик Кушель Д.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений в суд не представил. Все судебные извещения, в том числе и телеграмма, возвращены в суд за истечением срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как судом исчерпаны все имеющиеся у него возможности по извещению ответчика. Иных данных о фактическом месте проживания ответчика у суда не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ч.2 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 указанной нормы закона при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

17 сентября 2010 года между ОАО Сбербанк России и Кушелем Д.Ю. был заключен кредитный договор на предоставление кредита ответчику в размере 162000,00 руб. на срок 54 месяца с уплатой процентов из расчета 21% годовых, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком погашения платежей, начиная с 17 октября 2010 года. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно равными по сумме платежами в размере 4661,83 руб., начиная с 17 октября 2010 года.

В силу п. 4.2.4 договора кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и досрочной выплаты начисленных процентов, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Сбербанком России ОАО 18 марта 2011 в адрес должника Кушеля Д.Ю. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.28-29). Требование ответчиком исполнено не было.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду представлено не было.

Поскольку ответчик Кушель Д.Ю. нарушил условия договора в части внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Как видно из материалов дела, ответчик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, произвел единственный платеж 17 октября 2010 года в сумме 19,08 руб. Задолженность по основному долгу составляет 162000,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором. Истцом в распоряжение суда представлен расчет процентов за пользование кредитом за период кредитования, который судом проверен и с которым суд соглашается. Подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 21102,68 руб.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита ответчику начислены: неустойка за просрочку основного долга – 11065,54 руб., неустойка за просроченные проценты – 3756,06 руб., которые также должны быть взысканы с ответчика.

Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 197924,28 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по извещению ответчика телеграммой в размере 392,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Сбербанка России (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4946,08 рублей (л.д.6).

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кушеля Дениса Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Московского банка Сбербанка России ОАО сумму долга по кредитному договору № от 17.09.2010г. в размере 197924,28 рублей, расходы по госпошлине в размере 4946,08 рублей, почтовые расходы в размере 392 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Колосова С.И.