РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ольги Викторовны к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением, материального ущерба, установил: Степанова О.В. обратилась с иском к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением, материального ущерба. В обоснование заявленных требований указывает, что она является сотрудником ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО АКБ «РосЕвроБанк»). 02.09.2010 года ответчик незаконно расторг с ней трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 14.04.2011 года ответчик издал приказ о ее восстановлении на работе. Незаконное увольнение поставило ее в тяжелые материальные условия, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Она постоянно находилась в стрессовом состоянии, лишилась сна. На фоне моральных страданий 13 декабря 2010 года ей был поставлен диагноз замершая беременность на 10-11 неделе. После прерывания беременности она была вынуждена обратиться в клинику, что причинило ей материальный ущерб в размере 910 рублей. Причиненный моральный вред истица оценивает в 600000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сололов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Устюгова А.В. и Зязев Е.С. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям. Установлено, что Степанова О.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» в должности начальника отдела по работе с должниками на стадии исполнительного производства Управления экономической безопасности. 02.09.2010 года она была уволена с занимаемой должности по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. 14.04.2011 года Степанова О.В. была добровольно восстановлена ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» в прежней должности. В обоснование заявленных требований Степанова О.В. указала, что незаконное увольнение поставило ее в тяжелые материальные условия, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Она постоянно находилась в стрессовом состоянии, лишилась сна. На фоне моральных страданий 13 декабря 2010 года ей был поставлен диагноз замершая беременность на 10-11 неделе. После прерывания беременности она была вынуждена обратиться в клинику, что причинило ей материальный ущерб в размере 910 рублей. В качестве компенсации морального вреда просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 600000 рублей. Разрешая требования Степановой М.В. суд отмечает следующее. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При этом условиями для возложения обязанности возмещения морального вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Как усматривается из медицинской документации, представленной в материалы дела Степановой М.В. 20.11.2010 года последней был поставлен диагноз беременность 5,5 недель. Таким образом, беременность Степановой М.В. наступила предположительно в середине октября 2010 года. Согласно данным УЗИ от 13.12.2010 года Степановой М.В. был поставлен диагноз - замершая беременность. Суд отмечает, что из представленных истицей документов не усматривается прямая причинно-следственная связь между ее увольнением из ОАО АКБ «РосЕвроБанк» и наступившей вследствие незаконного увольнения замершей беременности. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Степановой М.В. к ОАО АКБ «РосЕвроБанк» о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением должно быть отказано. Не подлежит также и удовлетворению требование Степановой М.В. о взыскании в ее пользу материального ущерба в размере 910 рублей. Согласно представленной истцом квитанции сума в размере 910 рублей была оплачена ей за сдачу крови на прогестерон и тестостерон. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справке от 17.05.2011 года Степанова О.В. состоит на учете в поликлинике с диагнозом беременность 18-19 недель. Из изложенного можно сделать вывод о том, что расходы в сумме 910 рублей были связаны с новой беременностью Степановой М.В. и не имеют отношения к ранее постановленному диагнозу замершая беременность. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Степановой Ольги Викторовны к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением, материального ущерба – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Удов Б.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.