РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ольги Викторовны к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» об обязании удалить недостоверную информацию кредитной истории, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Степанова О.В. обратилась с иском к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» об обязании удалить недостоверную информацию кредитной истории, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является сотрудником ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО АКБ «РосЕвроБанк»). 02.09.2010 года ответчик незаконно расторг с ней трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 14.04.2011 года ответчик издал приказ о ее восстановлении на работе. Незаконное увольнение поставило ее в тяжелые материальные условия и ей пришлось обратиться в ряд банков за получением кредита. В предоставлении кредита ей было отказано на основании сведений о непогашенном кредите, содержащихся в базе данных Национального Бюро Кредитных Историй. 08 декабря 2010 года она обратилась в Национальное Бюро Кредитных Историй с заявлением о выдаче кредитной истории. Согласно полученной информации за ней числится просроченная и непогашенная до настоящего времени задолженность перед ответчиком в сумме 450000 рублей. Указанная информация была передана ответчиком в Национальное Бюро Кредитных Историй. 22 декабря 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о всех закрытых кредитов и не закрытых кредитных обязательств. 20 января 2011 года ответчик направил ей ответ в соответствии с которым у нее нет неисполненных обязательств перед ответчиком. 14 апреля 2011 она обратилась в Сбербанк России с заявлением о предоставлении кредита на сумму 750000 рублей, однако, в выдаче кредита ей было отказано на основании «плохой» кредитной истории. Незаконными действиями ответчика ей был причинен материальный и моральный вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сололов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Устюгова А.В. и Зязев Е.С. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что ответчиком была передана в отношении нее информация о задолженности по кредитному договору в Бюро Кредитных Историй, в следствие чего ей было отказано в предоставлении кредита Сбербанком РФ.

В соответствии со п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлено письмо ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» от 20.01.2011 года №.125 согласно которому неисполненных обязательств по договору о предоставлении кредита к СКС в форме овердрафт, оформленному присоединением к правилам выпуска, неиспользования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзной Европейский Банк» для клиентов физических лиц № MAESTRO/20618/2 от 08.04.2010 года Степанова О.В. перед ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» не имеет.

Суд отмечает, что из письма Тверского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» ДО 9038/0155 от 03.05.2011 года не усматривается того факта, что Степановой О.В. отказано в выдаче кредита в связи с наличием отрицательной кредитной истории.

Доказательств того, что Степанова О.В. обращалась с заявлением о выдаче кредита в иные банки и ей было отказано в связи с наличием отрицательной кредитной истории, суду не представлено, в материалах дела не имеется

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что информации о просроченной задолженности Степановой О.В. в Бюро Кредитных Историй им не направлялось в связи с тем, что задолженность по кредитному договору у Степановой О.В. перед ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» отсутствует.

Кроме того, Степанова О.В. 14 апреля 2011 года обратилась с заявлением в Бюро Кредитных Историй о внесении изменений в кредитную историю и, не получив ответа о внесении (или не внесении) соответствующих изменений в кредитную историю истица обратилась в Сбербанк России с заявлением о выдаче кредита.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела выписке из кредитной истории Степановой О.В., представленной Национальным Бюро Кредитных Историй 06.07.2011 года, за истицей задолженностей по кредитным договорам не имеется, сведений об отрицательных кредитных историях также не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных доводов, суд приходит к выводу о том, что каких-либо прав Степановой О.В. ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзной Европейский Банк» нарушено не было, а потому в удовлетворении исковых требований Степановой О.В. об обязании удалить недостоверную информацию кредитной истории, взыскании ущерба, компенсации морального вреда должно быть отказано в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Степановой Ольги Викторовны к ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» об обязании удалить недостоверную информацию кредитной истории, взыскании ущерба, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.