РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинцева Валерия Васильевича к Морозову Вадиму Валентиновичу о взыскании долга, процентов, установил Истец Воинцев В. В. обратился в суд с иском к ответчику Морозову В. В. о взыскании долга, процентов и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом 75444, 41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 42443, 21 рублей, расходы по оплате госпошлины 7210 рублей и расходы на оплату юридических услуг 40000 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что 13.03.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей сроком до 13.03.2010 года, однако, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности Бирюков К.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 13.03.2009 года между Воинцевым В. В. и Морозовым В. В. был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана истцу собственноручно написанная расписка, оригинал которой представлен в материалах дела. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 13.03.2010 года. В судебном заседании установлено, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный срок и до настоящего времени свои обязательства не исполнил, исковые требования признал. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Таким образом, требования Воинцева В. В. о взыскании с Морозова В. В. суммы долга в размере 400 000 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Т.к. договор займа не устанавливает процентную ставку, то сумма процентов из расчета действующей ставки рефинансирования составляет 75444, 41 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 42443, 21 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату представителя истцом в размере 30000 рублей. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 547887, 62 рублей и, с учетом ст. 98 ГПК РФ, возврат госпошлины 7 210 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Морозова Вадима Валентиновича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу Воинцева Валерия Васильевича – 547887, 62 рублей и возврат госпошлины 7210 рублей, а всего 555 097 (пятьсот пятьдесят пять тысяч девяносто семь), 62 рублей. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья Ачамович И.В. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ