Решение

именем Российской Федерации

04 июля 2011 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Плужниковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3472/2011 по иску Григорьева Владимира Игоревича к Швыреву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Григорьев В.И. обратился в суд с иском к ответчику Швыреву О.Е., просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 180000 рублей в счет неисполненного обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4800 рублей.

В обоснование заявленных требований Григорьев В.И. указал что 21 августа 2008 г. им были переданы денежные средства в размере 180000 рублей ответчику Швыреву О.Е., в счет оплаты материалов и работ за подключение коммуникаций (отопление, водоснабжение, канализация и электроснабжение, отопление) к дому, расположенному по адресу: <адрес>, р. <адрес>, участок 40-1. Срок окончания работ (исполнения обязательства) 30.12.2008 года. До настоящего времени коммуникации не были подведены к дому, из-за чего истец и его семья лишены возможности проживать в данном помещении. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неисполненного обязательства.

Истец Григорьев В. И., его представитель по доверенности Захаров М.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Швырева О.Е. по доверенности Корчинский Д.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что часть работ по подключению коммуникаций уже проведена, однако расходы на них ответчику не возмещены.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей Кузнецова Н.Г., Гальцова С.Н., Елизарову О.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Григорьеву В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/15 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р. <адрес>, участок 40-1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.11.2007 г., по тому же адресу на праве общей долевой собственности истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/15 доли жилого дома общей площадью 832,4 кв.м.

Как указывает истец в доводах своего искового заявления, ответчик, Швырев О.Е. принял на себя обязательства по подключению коммуникаций (отопление. Водоснабжение, канализация, электроснабжение) к дому, расположенному по адресу: <адрес>, р. <адрес>, участок 40-1. в счет оплаты указанных работ ответчик получил от истца денежные средства в размере 180000 рублей, что подтверждается распиской от 21 августа 2008 года (л.д.7), представителем ответчика не оспаривается. Срок окончания работ определен 30 декабря 2008 года.

Представитель ответчика суду пояснил, что работы по проведению коммуникаций частично исполнены, представил суду расписки от 10.10.2009 года за подписью Ишанкулова И.Р., 08.09.2010 года за подписью Погосяна Э.В., а также квитанцию на покупку радиатора отопления в ООО «Центржилстрой». Представленные документы суд не принимает во внимание как доказательства исполнения ответчиком обязательств перед истцом, т.к. они были составлены уже после того как истек срок исполнения обязательства по подключению коммуникаций, возникших у ответчика и, помимо прочего, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сами работы, за уплату которых ответчиком переданы денежные средства по расписке и куплена техника в виде радиатора произведены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК ПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных обстоятельств суд находит утверждения представителя ответчика о частичном исполнении им условий договора участии несостоятельными.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Кузнецов Н.Г., Гальцов С.Н., Елизарова О.А., являющиеся сособственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, р. <адрес>, участок 40-1 суду показали, что Швырев О.Е. в свои обязательства по подключению коммуникаций истцом не выполнил, в настоящее время проведен только свет, электричество, причем намного позднее, чем определено в договоре, другой организацией, а не Швыревым О.Е. В 2008 году ни один из видов работ произведены не были.

У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, т.к. они предупреждены судом об ответственности по ст.ст. 307-208 УК РФ, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

Поскольку обязательства по приобретению материалов и проведению коммуникаций к дому по адресу: <адрес>, р. <адрес>, участок 40-1 ответчиком не выполнены, у ответчика отсутствуют для удержания денежной суммы в размере 180 00 рублей и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Требования Григорьева В.И. о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4800 рублей (л.д.6) с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Швырева Олега Евгеньевича в пользу Григорьева Владимира Игоревича 180 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей, всего 184800 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня изготовления решения и окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы,

Федеральныи судья Черныш Е.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ