взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янковой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Янковой М. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по основному долгу 83 011, 65 рублей, задолженность по просроченным процентам 7748, 70 рублей, неустойку за просроченный основной долг 8140, 21 рублей, неустойку за просроченные проценты 3 254, 21 рублей, всего 102154, 77 рублей и сумму госпошлины в размере 3243,10 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № 99492 от 03.04.2009 года истцом был выдан кредит Янковой М.Н. в сумме 110000 рублей на срок по 36 месяцев из расчета 20 процентов годовых. Заемщик нарушила условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 25.09.2010 года сумма задолженности по основному долгу составляет 83011, 65 рублей.

Представитель истца по доверенности Брянцев С.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Янкова М. Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. Как видно из материалов дела, ответчик не явилась в суд трижды по вызову суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янкова М.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № 99492 от 03.04.2009 года, заключенном между Янковой М.Н. и Банком, истцу был предоставлен кредит на сумму 110000 рублей сроком на 36 месяцев процентной ставкой 20% годовых.

Заемщик нарушила условия кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 25.09.2010 года сумма задолженности по основному долгу согласно уточненным требованиям истца составляет 83011, 65 рублей.

В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора № 99492 от 03.04.2009, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки.

Исходя из объяснений представителя истца, доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушила условия договора.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 83 011, 65 рублей, задолженность по просроченным процентам 7748, 70 рублей, неустойку за просроченный основной долг 8140, 21 рублей, неустойку за просроченные проценты 3 254, 21 рублей, всего 102154, 77 рублей.

Указанная сумма и возврат госпошлины в сумме 3243,10 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Янковой Марины Николаевны ( <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» –102154, 77 рублей и возврат госпошлины в сумме 3243,10 рублей, всего 105 397 (сто пять тысяч триста девяносто семь), 87 рублей

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ