РЕШЕНИЕ 09 июня 2011г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/14-2011 по иску Яременко Вячеслава Александровича к Наумову Марку Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Яременко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Наумову Марку Ивановичу о взыскании долга по договору займа просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3200000 руб., проценты 83286 руб. за период с 04.11.2010г. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03 ноября 2010 г. ответчик Наумов М.И. взял у истца в долг по расписке 3200000 руб. в срок до 07 февраля 2010г. и уплатить проценты на сумму займа за весь срок действия договора с 04 ноября 2010 г. по 06 февраля 2010 г. в размере 10 % годовых, что составляет 83286 руб. В указанный в срок ответчик по договору займа денежные средства не вернул, указывая, До настоящего времени обязательства ответчиком Наумовы не выполнены. Представитель истца по доверенности Папшева И.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что долг ответчиком до настоящего времени не возвращен. Ответчик Наумов М.И. в судебное заседание не явился, извещался телеграммой по адресу регистрации, однако о причинах неявки в судебное заседание не пояснил, возражений, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в силу ст.119 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Яременко В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пунктам 1и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По делу установлено, и материалами дела подтверждается, что 03 ноября 2010 г. года между истцом Яременко и ответчиком Наумовым заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик Наумов выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 3200000 руб. и обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами до 07 февраля 2010 г / лд9/, однако, до настоящего времени обязательства исполнены не были, письменное требование истца о возврате ответчиком Наумовым проигнорировано. /лд11/ Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Наумов М.И. свои обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил. В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено. Оригинал расписки в получении денежных средств был предъявлен в судебном заседании и приобщен к материалам дела. Как пояснил в судебном заседании представитель истца на предложение истца о добровольной уплате долга 3200000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с 04 ноября по 06.02.2010 г. в сумме 83286 руб., итого 3283286 руб. ответчик не отвечает. Таким образом, с ответчика Наумова М.И.в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 3200 000 руб. Истец также просит суд взыскать с ответчика Наумова М.И. проценты по договору за весь срок действия договора с 04 ноября 2010 г. по 06 февраля 2010 г. в размере - 10 % годовых ( 10%/365х 95= 2,6027 % на сумму займа 3200 000 руб., что составляет 83286 руб. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца Яременко проценты по договору в размере 83286 руб. Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекс. Таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца Яременко расходы по уплате госпошлины в сумме 24616, 43 руб.(л.д4). С учетом изложенного, ст.ст.1, 309, 310, 408, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Наумова Марка Ивановича в пользу Яременко Вячеслава Александровича долг по договору займа в размере 3200000 руб., проценты 83286 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24616,43 руб., а всего 3307902 ( три миллиона триста семь тысяч девятьсот два),43 руб. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья О. И. Бабенко Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ