РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.05.2011 Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Ивана Алексеевича к ФГУ ТК "Россия" УДП РФ, ОАО «Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, просит возместить ущерб и дополнительные расходы- с ФГУ ТК "Россия" УДП РФ 277471 руб..(270871 руб.. - стоимость восстановительного ремонта, 6600 руб.- стоимость экспертизы) причиненные в связи с автоаварией, происшедшей по вине водителя автомашины №, принадлежащей ФГУ ТК "Россия" УДП РФ, Тарасова В.Ю.Указывая, что автоавария произошла по вине водителя Тарасова В.Ю.. В связи с автоаварией автомашине № принадлежащей Иванову А.С., под управлением истца. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 270871 руб.31 коп.. Истец понес расходы по проведению оценки и обращению в суд. Истец требования поддержал в судебном заседании. Ответчик представитель ФГУ ТК "Россия" УДП РФ в суд явился, иск не признал, пояснил, что его гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису ОСАГО серия ВВВ №, действующему с 26 января 2010 года до 25 января 2011 года. Страховая сумма по риску гражданской ответственности установлена 1000000 руб. Ответчик представитель ОАО «Страховая компания «РОСНО», привлеченный к участию в деле в качестве соответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению. Статья 1068 ГК РФ предусматривает, что1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива. Согласно1079 ГК РФ1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). 16 марта 2010 года в 00-35 на перекрестке ул. Архитектора Власова и ул. Академика Пилюгина г. Москве произошла автоавария. В автоаварии участвовали две автомашины: автомашина №, принадлежащая ФГУ ТК "Россия" УДП РФ под управлением Тарасова В.Ю. и автомашина № принадлежащая Иванову А.С., под управлением Румянцева И.А. Вина Тарасова В.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2010 года. В связи с автоаварией автомашине №, принадлежащей Иванову А.С,. причинены технические повреждения, истцом определен размер ущерба 277471 руб. Гражданская ответственность автомашины №, принадлежащей ФГУ ТК "Россия" УДП РФ застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису ОСАГО серия ВВВ №, действующему с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по риску гражданской ответственности установлена 1000000 руб. При таких обстоятельства ФГУ ТК "Россия" УДП РФ подлежит освобождению от материальной ответственности, в удовлетворении иска, предъявленного к ФГУ ТК "Россия" УДП РФ должно быть отказано в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником автомашины является Иванов А.С.,Румянцев И.А. эксплуатировал автомашину только по доверенности. Суду представлены доказательства о причинении истцу ущерба только в размере 6600 руб., что подтверждается квитанцией на его имя. Расходы на ремонт автомашины, указанные в исковом заявлении являются предположительными, их истец не понес, требования о их возмещении вправе заявлять только собственник автомашины. На основании изложенного, ст.ст. 1068,1072,1079 ГК РФ, Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСНО» в пользу Румянцева Ивана Алексеевича в счет возмещения ущерба 6600 ( шесть тысяч шестьсот) руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10-ти дней. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ