ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/14-2011 по иску Волостного Александра Михайловича к Герасимову Вячеславу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

Истец Волостнов А.М. обратился в суд с иском к ответчику Герасимову В.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 220000 руб., взыскании почтовых расходов в сумме 356,80 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 400 руб.

Истец Волостнов А.М. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиком в зале судебного заседания передана сумма по договору займа 220000 руб., а также 360 руб. в счет возмещения почтовых расходов, о чем составил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Герасимов В.К. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Положения данных норм разъяснены истцу, ответчику и понятны.

Изучив представленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2653/14-2011 по иску Волостного Александра Михайловича к Герасимову Вячеславу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.