РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Лагоше Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Лагоше С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2032,51 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и расходы по оплате госпошлины 2064, 01 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Лагошей С.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 39671 долларов США для приобретения у ООО «Пеликан-Авто» автомобиля марки №, цвет черный. По условиям договора срок возврата кредита был установлен до 08 октября 2010 года, и с начислением процентов по ставке 9% годовых, с ежемесячными платежами в счет погашения кредита и уплаты процентов – в размере 1262 долларов США. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, согласно договора. Ответчик нарушил условия договора, не исполняя обязательства по возврату суммы основного долга, процентов. С 29 июля 2009 года банк прекратил начисление процентов по кредиту и письмом от 26.08.2009г. уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита. Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. Представитель истца по доверенности Калушин С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Лагоша С.Г. в судебное заседание явился, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств во исполнение договора от истца, и факт просрочки платежей не оспаривал. Не согласен в суммой начисленных процентов. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что 05 октября 2007 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лагошей С.Г. был заключен кредитный договор (л.д.6-11) на сумму 39671 долларов США на срок до 08.10.2010 года с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 9 % годовых. Кредит был предоставлен для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля №. В соответствии с п.3.1 договора использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке в долларах США. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 08 календарным дням месяца, погашение производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов в части основного долга и составляет 1262 долларов США (п.3.3). Истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, в августе 2009 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности на общую сумму 28688,66 долларов США (л.д.58). По состоянию на 11 июля 2011 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 2032, 51 долларов США, задолженности по просроченным и штрафным процентам не имеется. Доводы ответчика о том, что банком неправомерно взыскивались проценты не подтвержден доказательствами, расчет задолженности ответчика перед банком основан на условиях, заключенного между сторонами договора. Таким образом, суд находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Лагоше С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца должно быть взыскано 2032, 51 долларов США и, с учетом ст. 98 ГПК РФ, возврат госпошлины в размере 2064, 01 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Лагоши Сергея Григорьевича (01№) в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» 2032 (две тысячи тридцать два) доллара США 51 цент в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения. Взыскать с Лагоши Сергея Григорьевича (№) в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2064 (две тысячи шестьдесят четыре), 01 рублей. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья: Ачамович И.В. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ