ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2011г. г.Москва

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи УдоваБ.В. при секретаре ГусевойМ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахиной Светланы Борисовны к Парахину Андрею Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ПарахинаС.Б. обратилась в суд с иском к ПарахинуА.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что 28 марта 1990 г. ПарахинаС.Б., ответчик ПарахинА.Л. и их дочь ПарахинаА.А. вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, после чего ответчик добровольно выехал из названного жилого помещения, забрав свои вещи. Ответчик не проживал в квартире более 16 лет. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Все расходы несет истец. Просит признать Парахина А.Л. утратившим право пользования, упомянутым жилым помещением и снять с регистрационного учета.

ПарахинаС.Б. и ее представитель по доверенности Васильева Е.Ю. в назначенное время в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ПарахинА.Л. в судебное заседание не явился, согласно сообщению ОВД по Академическому району г. Москвы вручить повестку Парахину А.Л. зарегистрированному по адресу: <адрес> не представилось возможным ввиду его не проживания по данному адресу длительное время, установить фактическое место жительства вышеуказанного гражданина не представилось возможным. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица - ПарахинаЕ.А. и Парахина А.А. в назначенное время в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Академическому району г.Москвы в назначенное время в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Из положений статьи 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно пункту 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 54.40 кв.м., жилой - 34.00 кв.м., расположенную по адресу: Кедрова улица, <адрес> (л.д.9-10).

Лицевой счет открыт на имя ответчика ПарахинаА.Л.

Как усматривается из жилищных документов в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ПарахинаС.Б. (заявитель), ответчик ПарахинА.Л., ПарахинаА.А., ПарахинаЕ.А. и ПарахинаЛ.А. (л.д.9-10).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ПарахинымА.Л. и Парахиной С.Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем Академическим отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Согласно ответу Городской поликлиники № УЗ ЮЗАО ПарахинА.Л., проживающий по адресу: <адрес> за последние три года в поликлинику не обращался, последнее обращение было зафиксировано в 2004г.

Истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2008 г. по 2010г.

Согласно справке ГУ ИС Академического района от 13 декабря 2008г., выданной ПарахинойС.Б., последняя на момент выдачи справки проживала в спорном жилом помещении и оплачивала коммунальные услуги в полном объеме за 4 человек, зарегистрировано 5. ПарахинА.Л. в спорной квартире не проживает (л.д.7).

Из ответа ОВД по району Академический г.Москвы на запрос суда следует, что ПарахинА.Л., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, длительное время не проживает по названному адресу, установить фактическое место жительства вышеуказанного гражданина не представилось возможным (л.д.32).

Кроме того, судом в качестве свидетеля была допрошена ТрубицинаИ.А., которая в ходе судебного заседания пояснила, что семью Парахиных знает. Является родственницей - троюродной сестрой ПарахинойС.Б. Примерно раз в месяц бывает в квартире, где проживает ПарахинаС.Б. С 1995 г. ответчика ПарахинаА.Л. не видела и вещей его в квартире не наблюдала.

У суда оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями участников процесса и материалами дела. Суд не усматривает какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ПарахинА.Л. в жилом помещении по адресу: Кедрова улица, <адрес>, не проживает, коммунальные услуги и платежи за спорное жилое помещение не оплачивает, а потому может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Парахина Андрея Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

Решение суда является основанием для снятия Парахина Андрея Леонидовича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья УдовБ.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ