РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Голевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/2011 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Довгань Галине Ивановне об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента, установил: Префектура ЮЗАО г. Москвы, обратилась в суд с иском к Довгань Г.И. и просит суд обязать Довгань Г.И. освободить земельный участок по адресу: Москва, <адрес>, от установленного металлического тента под порядковым номером №, а также просила указать в решении, что в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда Префектура ЮЗАО г. Москвы в лице Управы Гагаринского района г. Москвы вправе исполнить данное решение самостоятельно с применением услуг третьих лиц путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории Гагаринского района г. Москвы за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик установил на земельном участке по адресу: Москва, <адрес>, металлический тент под порядковым номером №, решение об установке металлического тента и отводе земельного участка в отношении ответчика не выносилось, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлены. Представитель истца Префектуры ЮЗАО г. Москвы по доверенности Рогов Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Довгань Г.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки не представила, возражений на иск не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», уполномоченные органы исполнительной власти и города Москвы уполномочены распоряжаться находящимися в их ведении земельными участками. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 23.05.2006 N 333-ПП, право предъявлять в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы предоставлено Департаменту земельных ресурсов города Москвы (об освобождении самовольно занимаемых земельных участков), префектурам административных округов города Москвы (о признании объектов недвижимости самовольными постройками, их сносе и восстановлении (рекультивации) территории строительства за счет средств застройщика, осуществившего самовольное строительство, по объектам, решения по которым приняты Городской комиссией (префектурам) и окружными комиссиями). Пунктами 2.2.9, 2.2.10 "Положения о Префектуре г. Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП также определено, что префектура в установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы, доводит в установленном порядке до сведения населения информацию о решениях судов о признании объектов самовольной постройкой и об их сносе. В установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Согласно п. 2.3.12 Положения об Управе Района г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП определено, что координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражении. В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес>, под порядковым номером № установлен металлический тент. Данный факт подтверждается схемой местонахождения металлических тентов по вышеуказанному адресу, а так же представленными списком договоров аренды земельных участков, представленных под размещение гаражей и автостоянок, актами о местонахождении металлических тентов, предписанием <адрес> (л.д. 13-22). Оснований, не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих его право занимать спорный земельный участок, суду не представлено, а в материалах дела отсутствует разрешительная и правоустанавливающая документация на занятие ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик не освободил земельный участок от установленного на нем металлического тента по адресу: <адрес>, в настоящее время пользуется тентом в отсутствие разрешительных документов на пользование земельным участком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать от ответчика освободить земельный участок от установленного металлического тента. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Довгань Галину Ивановну освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от установленного на нем металлического тента (порядковый номер №). Взыскать с Довгань Галины Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. В случае неисполнения Довгань Галиной Ивановной вступившего в законную силу решения суда Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы в лице Управы Гагаринского района г. Москвы вправе исполнить данное решение самостоятельно с привлечением услуг третьих лиц путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории Гагаринского района г. Москвы за счет Довгань Галины Ивановны со взысканием с нее необходимых расходов. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 г.