РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Плотниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Плотниковой О.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Плотниковой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <адрес> руб. на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Плотникова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, представила суду письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Плотникова О.В. вправе признать иск, предъявленный к ней истцом ОАО «Сбербанк России».

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Плотниковой О.В.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора к Плотниковой О. В. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317,26 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотниковой О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанк России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего №

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Плотниковой О. В..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.