РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Бондареву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бондареву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «Митсубиси Лансер», номер двигателя <адрес> года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бондаревым Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение подержанного автомобиля марки «Митсубиси Лансер», а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ДД.ММ.ГГГГ% годовых. Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет. Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Бондарев Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу закона ответчик Бондарев Н.В. вправе признать иск, предъявленный к нему истцом ОАО «Сбербанк России». Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Бондаревым Н.В. Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Бондарева Н.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере <адрес> руб. подлежат удовлетворению. На основании статьи 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бондарева Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанк России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере <адрес> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> руб., а всего <адрес> Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Бондаревым Н. В.. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль марки «Митсубиси Лансер», номер двигателя <адрес> года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) <адрес>, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья А.А. Ларин Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.