о взыскании ссудной задолженности по банковской карте



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.П., при секретаре Кедровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5693/1-11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Московского банка СБ РФ к Пимонову Юрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

Установил:

Сбербанк России ОАО в лице филиала Московского банка СБ РФ обратился в суд с иском к Пимонову Ю.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. Истец просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 71014,22 рублей, расходы по госпошлине в размере 2330,43 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02 сентября 2009 года Сбербанком России ОАО в лице филиала Московского банка СБ РФ Пимонову Ю.А. была выдана международная кредитная карта VISA Classic а также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Пимонов Ю.А. согласился с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России, подписав заявление на получение карты. Однако ответчик нарушил Условия использования кредитных карт Сбербанка России, допустив образование задолженности. Должнику направлялись извещения о наличии задолженности, однако ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее поддерживал заявленные требования, указывал на то, что ответчиком задолженность не погашается, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пимонов Ю.А. в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации в г. Москве, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял. О рассмотрении дела в суде ответчик уведомлен телефонограммой (л.д. 54).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02 сентября 2009 года Сбербанк России ОАО в лице филиала Московского банка СБ РФ Пимонову Ю.А. была выдана банковская кредитная карта VISA Classic на основании заявления на получение международной карты Сбербанка VISA Classic. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

Лимит по карте был установлен в размере 60000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Из содержания п. п. 4.1.5 и 5.2.5 следует, что при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка и возврата карты в Банк.

В соответствии с тарифами банка годовая процентная ставка за пользование кредитом составляет 19%.

Истец свои обязательства по договору выполнил. Денежные средства в размере 60000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика.

Однако, как следует из искового заявления, ответчик Пимонов Ю.А. свои обязательства по возврату суммы не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиком Пимоновым Ю.А. суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 21.09.2011 года задолженность по банковской карте состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 48666,31 рублей, просроченных процентов в размере 5686,28 рублей, неустойка в размере 16661,63, а всего 71014,22 рублей.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Сбербанка России (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2330,43 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пимонова Юрия Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала Московского банка Сбербанка России задолженность по банковской карте в сумме 71014 (семьдесят одна тысяча четырнадцать) 22 рублей, расходы по госпошлине в размере 2330 (две тысячи триста тридцать) 43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Афанасьева