РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5660/14-2011 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Редакция ТВМ» - учредителю газеты « Что новенького?» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве и Московской области обратилось с заявлением в суд к ООО «Редакция ТВМ- учредитель газеты «Что новенького?» о признании недействительным свидетельства о регистрации № от 31.01.2000 г. по основаниям, указанным ст. 15 закона РФ « О средствах массовой информации». В обоснование заявленных требований указывает, что 31.01.2000 года было выдано свидетельство о государственной регистрации А 5579 газете «Что новенького?», учредителем которого является ООО « Редакция ТВМ», однако до настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, а также первые партии обязательных бесплатных экземпляров газеты «Что новенького?» не поступали в ФГУН « Российская книжная палата». Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие и об отложении разбирательства дела от него в суд не поступало. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Установлено, что Московским Региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации Комитета Российской Федерации по печати (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации газета «Что новенького?» и выдано свидетельство о регистрации А- 5579 от 31.01.2000. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Редакция ТВМ». В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Согласно ст. 20 закона от 27.12.1991г. №2124-1, копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. Как усматривается из искового заявления, до настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ, согласно которой производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУН «Российская книжная палата». Как следует из материалов гражданского дела, учредителю газеты «Что новенького?» по последнему известному адресу: г.Москва, ул.Вавилова д. 81, было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Однако ответа на данное письмо от ответчика не поступило./ лд10/ В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ, производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Таким органом на территории Российской Федерации является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Кроме того, в ходе проверки регистрационного дела газеты « Что новенького?» установлено, что отсутствует устав редакции данного СМИ или заменяющего его договора, которые в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» должны были быть направлены в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня выхода в свет средства массовой информации. Материалами дела подтверждается, что в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры газеты «Что новенького?» не поступали./лд11/ В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ООО «Редакция ТВМ»- учредитель газеты « Что новенького?» в суд не представил доказательств, подтверждающих выпуск газеты «Что новенького?», тем самым подтверждая не обоснованность выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. Поскольку средство массовой информации не выходит в свет более одного года, устав редакции газеты « Что новенького?», или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации, доказательств обратного суду не представлено, в связи с этим суд признает требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г Москве и Московской области законными и обоснованными. В соответствии со ст. 103 ГКП РФ суд полагает необходимым взыскать с ООО «Редакция ТВМ» -учредителя газеты « Что новенького?» госпошлину в доход бюджета г.Москвы в сумме 4000 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать свидетельство о регистрации газеты «Что новенького?» А – 5579 от 31.01.2000 недействительным. Взыскать с ООО «Редакция ТВМ» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 4000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Бабенко О.И. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ