РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б. В. при секретаре Крючковой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6104/2011 по заявлению Малеева Николая Львовича об обязании судебного пристава-исполнителя произвести проникновение в жилое помещение, занимаемое должником Андреевским Алексеем Анатольевичем с целью наложения ареста на имущество должника, установил: Малеев Н.Л. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением об обязании судебного пристава-исполнителя произвести проникновение в жилое помещение, занимаемое должником Андреевским А.А. с целью наложения ареста на имущество должника, указывая в обоснование заявленных требований, что решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года о взыскании с должника Андреевского А.А. денежных средств на настоящий момент не исполнено. 22 августа 2011 года Гагаринским ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении Андреевского А.А. Должник добровольно решение суда не исполняет, судебный пристав-исполнитель никаких мер к розыску имущества должника не предпринимает. Вместе с тем должник постоянно зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем заявитель считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя произвести проникновение в жилое помещение, занимаемое должником, путем вскрытия двери с целью выявления имущества, принадлежащего должнику и наложения на него ареста. В судебном заседании представитель взыскателя по доверенности Селедцов С. М. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным выше. Должник Андреевский А.А. в судебное заседание не явился, на основании приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 января 2011 года отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судом по адресу регистрации Андреевского А.А.: <адрес> направлялись повестки, которые вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреевского А.А. Судебный пристав-исполнитель Вислогузова О.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований заявления. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим. Согласно п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: - с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Гудковым И.Е. на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 10 июня 2011 года, выданного Гагаринским районным судом г. Москвы, было возбуждено исполнительное производство № 26515/11/06/77 о взыскании с Андреевского А.А. в пользу Малеева К.Л. задолженности в размере 11240000,00 рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФНС г.Москвы, МРЭО ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы с целью выявления имущества должника. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что до настоящего времени ответы на запросы в Гагаринский отдел судебных приставов-исполнителей не поступили, каких-либо иных действий направленных на выявление имущества должника судебным приставом-исполнителем не производилось. Таким образом, решение суда должником на настоящий момент не исполнено. Судом также установлено, что в настоящее время должник Андреевский А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы на основании приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 января 2011 года. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации должника Андреевского А.А: <адрес>. Таким образом, фактически имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя по совершению такого исполнительного действия, как проникновение без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником с целью выявления имущества должника, подлежащего описи и аресту. Учитывая, что на настоящий момент решение суда должником фактически не исполнено, каких-либо мер по добровольному исполнению решения суда должником не предпринимается, должник добровольно сведений о своем имущественном положении судебному приставу-исполнителю не сообщает, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для совершения судебным приставом-исполнителем таких исполнительных действий, как проникновение в жилое помещение, занимаемое должником, без согласия должника путем вскрытия входной двери с целью выявления имущества, принадлежащего должнику с целью его ареста и дальнейшей реализации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Вислогузову Ольгу Николаевну произвести проникновение в жилое помещение по адресу: <адрес>, занимаемое должником Андреевским Алексеем Анатольевичем путем вскрытия входной двери с целью выявления и наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся в указанном жилом помещении. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.