ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., с участием прокурора Королевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Гагаринский межрайонный прокурор <адрес> обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявленных 1 РОГНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес>, изложенные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика ООО «Экурс» Суровицкий В.И. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица старший инженер 1 РОГНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес> В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что все ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещениях <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> настоящее время устранены.

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия судом отказа от иска не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Экурс» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский Городской Суд в течение десяти дней через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Ларин