ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Борисовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Борисовой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <адрес>,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <адрес>,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Борисовой В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» с предоставленным по ней кредитом. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты с обязательством соблюдения типовых Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия). Борисовой В.В. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <адрес> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, тарифах Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет. Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Борисова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности этих причин суд не уведомила, возражений на иск не представила. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Борисовой В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты «Виза Классик», по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, а ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (л.д. 10-12). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по договору выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 44). В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 43 оборотная сторона). В силу п. 3.10. Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий, включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 10 % от основного долга; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности, на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (л.д. 43 оборотная сторона). Судом установлено, что Борисова В.В. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей. В соответствии с п. 4.1.5 и п. 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 39). До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены. Ответчик Борисова В.В. не представила суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнила обязательства по договору, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов по договору и неустойки. В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка – ДД.ММ.ГГГГ руб. На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. С учетом изложенного, ст. 309, 310, 450, 452, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Борисовой В. В. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанк России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> руб., а всего ДД.ММ.ГГГГ Расторгнуть договор ОАО «Сбербанк России» на обслуживание кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №) с Борисовой В. В.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья А.А. Ларин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.