о защите чести и достоинстве, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/14-12 по иску ОАО Судостроительный завод " Северная Верфь" к Меньших Григорию Сергеевичу о защите деловой репутации,

Установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ОАО Судостроительный завод " Северная Верфь" к Меньших Григорию Сергеевичу о защите деловой репутации.

Из искового заявления усматривается, что 06.07.2011г. в «Газете RU» была опубликована статья начальника департамента стратегического развития Объединенной строительной корпорации (ОСК) Меньших Г.С., в которой были указаны сведения не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ОАО Судостроительный завод «Северная Верфь» и наносящие ущерб взаимоотношениям с партнерами. В статье говорится о том, что «ОСК подозревает менеджмент и владельцев «Северной верфи» в выводе денег, полученных по военным заказам». Приводится утверждение ответчика: «Мы будем обращаться в Счетную палату и Генпрокуратуру. Есть сомнения в законности действий акционеров и руководства завода».

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено ч.3 ст.22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.33 ч.1 п.5 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 220 абз.2 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" следует, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

Таким образом, поскольку распространенные сведения касались деловой репутации ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» и затрагивают его права как субъекта экономической деятельности, то по мнению суда данное гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-592/14-12 по иску ОАО Судостроительный завод " Северная Верфь" к Меньших Григорию Сергеевичу о защите деловой репутации прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья О.И.Бабенко