РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/12 по иску Акционерного коммерческого «Московского муниципального банка – Банка Москвы» (открытое акционерное общество) к Ермолаевой Ирине Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Московский муниципальный банк – Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику Ермолаевой И.А. о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору, которая, с учетом уточненных требований, составляет 127339,49 рублей, и возврат госпошлины в сумме 3746,79 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 04 декабря 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00033/15/02931-06, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 70 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 04.12.2008 г. под 18 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив в распоряжение ответчика денежные средства, однако ответчик уклонялась от исполнения обязательств по своевременному возврату задолженности в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности Казакова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Ермолаева И.А. в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, ответчик не явилась в суд трижды: 25 ноября 2011 года, 10 января, 23 января 2012 г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермолаева И.А. не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с договором № 00033/15/02931-06 от 04 декабря 2006 г. г. ОАО «Банк Москвы» был выдан кредит Ермолаевой И.А. в сумме 70000 рублей на срок по 04.12.2008 года из расчета 18 % годовых на потребительские цели, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалах дела.

В судебном заседании было так же установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора, не исполнила свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 08.06.2010 года сумма задолженности составляет 127339, 49 рублей.

В соответствии с п. 16-17 Договора Ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку проценты за пользование Кредитом и расчет ежемесячных платежей (л.д.14).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаким мер ответчик не предприняла до того, момента, пока банк не обратился в суд с иском.

Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору, которая составляет: 127339, 49 рублей, которая состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу-52080,01 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности 25499,48 рублей; сумма комиссии за ведение счета-8960,00 рублей; сумма неустойки(штрафов,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 40800,00 рублей..

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 3746, 79 рублей.

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст.309, 310, 314, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Ермолаевой Ирине Алексеевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>) в пользу Акционерного коммерческого «Московского муниципального банка – Банка Москвы» (открытое акционерное общество): 127339, 49 рублей и возврат госпошлины в сумме 3746, 79 рублей, а всего 131086 (сто тридцать один восемьдесят шесть), 28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ