Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/14-2011 по заявлению Прохорова Алексея Федоровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Гаврикова Ю.И., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2011г.

установил:

Прохоров А.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Гаврикова Ю.И., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2011г.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18 мая 2010 года Коптевским районным судом г Москвы было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу Паршак К.В. на содержание несовершеннолетнего сына Прохорова П.А. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14 июля 2009 года до совершеннолетия ребенка.

14 декабря 2010 года в вышеуказанную службу судебных приставов поступил на исполнение исполнительный лист. 14 декабря 2010 года СПИ Гавриковым Ю.И. было возбуждено исполнительное производство № 7703/11/06/77.

22 апреля 2011 года судебным приставом–исполнителем было вынесено незаконное и необоснованное постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 3518410,95 руб., при вынесении которого судебный пристав-исполнитель Гавриков Ю.И.не правильно расценил поступление денежных средств в размере 14073643,84 руб. на счет Прохорова А.Ф., открытый в ООО КБ «Москоммерцбанк» от Бурлинова А.Ю. по приходному кассовому ордеру, как получение должником Прохоровым А.Ф. дохода от продажи квартиры по адресу: <адрес>. Однако это не соответствует действительности, поскольку пристав не проверил весь объем документов, касающихся отчуждения Прохоровым А.Ф. квартиры, а именно договор купли-продажи от 23.10.2010г., мировое соглашения, утвержденное Дорогомиловским районным судом г.Москвы от 28.09.2009г. Указанные документы подтверждают, что на момент сделки Прохоров А.Ф. имел обязательство по выплате кредита в размере 14000000 руб., полученных им в ООО КБ «Москоммерцбанк». Предметом сделки являлась квартира, обремененная залогом, чтобы исполнить обязательство по кредитному договору, которое принял на себя Прохоров А.Ф. по условиям мирового соглашения, ему необходимо было продать квартиру и полученными от ее продажи денежными средствами расплатиться по кредиту. Пристав не проверил существующий порядок оплаты квартиры, обремененной залогом, не проверил, что сумма 14073643,84 руб. является суммой погашения Прохоровым А.Ф. кредита, а не его доходом.

Представитель Прохорова Прохорова О.В. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского отдела УФССП по г. Москве Гавриков Ю.И.. в судебное заседание явился, в удовлетворении доводов жалобы просил отказать в полном объеме, указав, что обжалуемое постановление уже отменено в порядке подчиненности 27.06.2011г. начальником отдела Гагаринского ОСП УФССП по Москве Степашкиным И.В.

Представитель заинтересованного лица Редькин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1. Ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с ч.5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, в порядке предусмотренным ГПК.

Как следует, из материалов дела, 18 мая 2010 года Коптевским районным судом г Москвы было вынесено решение о взыскании с него, Прохорова А,Ф., алиментов в пользу Паршак К.В. на содержание несовершеннолетнего сына Прохорова П.А. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14 июля 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

22 апреля 2011 года судебным приставом–исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 3518410,95 руб.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства представитель Прохорова А.Ф. при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель Гавриков Ю.И.не правильно расценил поступление денежных средств в размере 14073643,84 руб. на счет Прохорова А.Ф., открытый в ООО КБ «Москоммерцбанк» от Бурлинова А.Ю. по приходному кассовому ордеру, как получение должником Прохоровым А.Ф. дохода от продажи квартиры по адресу: <адрес>. Пристав не проверил весь объем документов, касающихся отчуждения Прохоровым А.Ф. квартиры, а именно договор купли-продажи от 23.10.2010г., мировое соглашения, утвержденное Дорогомиловским районным судом г.Москвы от 28.09.2009г. Указанные документы подтверждают, что на момент сделки Прохоров А.Ф. имел обязательство по выплате кредита в размере 14000000 руб., полученных им в ООО КБ «Москоммерцбанк». Предметом сделки являлась квартира, обремененная залогом, чтобы исполнить обязательство по кредитному договору, которое принял на себя Прохоров А.Ф. по условиям мирового соглашения, ему необходимо было продать квартиру и полученными от ее продажи денежными средствами расплатиться по кредиту. Пристав не проверил существующий порядок оплаты квартиры, обремененной залогом, не проверил, что сумма 14073643,84 руб. является суммой погашения Прохоровым А.Ф. кредита, а не его доходом.

Однако, судебный пристав-исполнитель предъявил суду постановление начальника Гагаринского отдела СП УФССП по Москве, в соответствии с которым была рассмотрена жалоба взыскателя Паршак К.В. на постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2011г. в порядке подчиненности и установив, что указанное постановление не законно, поскольку судебным приставом-исполнителем в неполной мере исследован источник поступления денежных средств, начальником отдела СП УФССП по Москве обжалуемое постановление о расчете задолженности от 22.04.2011г. было отменено в порядке подчиненности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с отменой обжалуемого постановления от 22.04.2011г. в порядке подчиненности, в удовлетворении заявления Прохорова А.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Гаврикова Ю.И., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2011г. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Прохорова Алексея Федоровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Гаврикова Ю.И., отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2011г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ