РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/8-12 по иску Гончаровой Елены Сергеевны к Швыреву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Гончарова Е.С. обратилась в суд, просит взыскать с Швырева О.Е. денежные средства в счет неисполненных обязательств в размере 598800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9188 руб. Указывая, что 11 октября 2008 года передала ответчику денежные средства в размере 480000 руб. в счет оплаты материалов и работ за подключение коммуникаций (отопление, водоснабжение, канализация, электроснабжение) к дому, расположенному по адресу: <адрес>, В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик Швырев О.Е. и его представитель по доверенности Корчинский Д.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, пояснили, что 50 % работ выполнено. Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 11 октября 2008 года Гончарова Е.С. передала Швыреву О.Е. денежные средства в размере 480000 руб. в счет оплаты материалов и работ за подключение коммуникаций к дому, расположенному по адресу: <адрес>, а именно материалов для монтажа крыши, подключения отопления, водоснабжения, канализации, о чем была составлена и подписана Швыревым О.Е. соответствующая расписка. Планируемый срок окончания работ установлен 01 декабря 2008 года. До настоящего времени ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил, коммуникации к дому не проведены, материалы для работ не приобретены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 480000 руб. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов: 480000 руб. х 8,25 % х 3 года / 100 = 118800 руб. С учетом того, что данная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд, на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки до 20000 руб. Также с ответчика в пользу Гончаровой Е.С. подлежит взысканию госпошлина в процентном соотношении от взысканной суммы в размере 8200 руб. Всего подлежит взысканию с Швырева О.Е. в пользу Гончаровой Е.С. денежная сумма в размере 508200 руб. (118800+20000+8200). Доводы ответчика, что им выполнены работы и предоставлен материал на 50 % суммы, указанной в расписке, не могут быть приняты судом, т.к. им не представлено никаких доказательств выполнения этих работ.Акт приема материала и работ истцом отсутствует. На основании изложенного, ст. 309, 333, 395 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать со Швырева Олега Евгеньевича в пользу Гончаровой Елены Сергеевны в счет возмещения задолженности, процентов, возврата госпошлины 508200 ( пятьсот восемь тысяч двести) руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено 10 февраля 2012 года.
<адрес>. Срок окончания работ установлен –
01.12.2008 г. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, никаких материалов по проведению работ приобретено не было.