РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/5-12 по иску Родюкова Дмитрия Владимировича к Гончарову Виталию Викторовичу о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родюков Д.В. обратился в суд, просит взыскать с Гончарова В.В. сумму долга в размере 1300000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14700 руб. Указывая, что 21 июля 2009 года передал ответчику денежную сумму в размере 1300000 руб. сроком возврата до 31 декабря 2009 года, оформив договор займа в виде расписки. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гончаров В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что намерен вернуть долг.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 809 ГПК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

21 июля 2009 года Родюков Д.В. заключил с Гончаровым В.В. (заемщик) договор займа, в соответствии с которым передал денежные средства ответчику в сумме 1300000 руб., сроком возврата до 31 декабря 2009 года, оформив в виде расписки (л.д. 7).

Ответчиком до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

Ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска не нарушает ничьих прав и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ должно быть принято судом.

Таким образом, с ответчика в пользу Гончарова В.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 21 июля 2009 г. в размере 1300000 руб.

Также подлежат взысканию с Гончарова В.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14700 руб.

Всего подлежит взысканию с Гончарова В.В. в пользу Родюкова Д.В. денежная сумма в размере 1314700 руб. (1300000+14700).

На основании изложенного, ст. ст. 807,808,809,810,812 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гончарова Виталия Викторовича в пользу Родюкова Дмитрия Владимировича в счет возмещения задолженности и возврата госпошлины 1314700 ( один миллион триста четырнадцать тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 13 февраля 2012 года